Pareja demanda al hospital por 'embarazo injusto'

Una pareja canadiense está demandando a su hospital y a los médicos después de que un embarazo inesperado se produjera meses después de que supuestamente le ataran las trompas a la madre.

Jim y Jen (cuyos nombres completos no se hicieron públicos para proteger a la familia privacidad) tenía tres hijos y Jen decidió que le ataran las trompas después de que su cesárea trajo al mundo a su segundo y tercer bebé gemelos. Pero el hospital nunca hizo el procedimiento. Jen y Jim descubrieron que el procedimiento no sucedió con un shock: Jen estaba embarazada de nuevo.

"Me quedé anonadada", dijo Jen a CTV News. “Los gemelos todavía tenían 10 meses. Yo estaba en el centro de todo. No podía imaginarme estar embarazada de nuevo, no podía imaginarme tener un recién nacido de nuevo. No quería estar embarazada en absoluto ".

" Las enfermeras se lo perdieron. Los médicos se lo perdieron. La administración se lo perdió ”, dijo Jim. "Por lo general, hay redes de seguridad donde uno de ellos lo atrapará, pero todos estos pequeños agujeros se alinearon perfectamente y caímos en todo".

La familia consideró terminar el embarazo, pero decidió tener el bebé. Ahora tienen cuatro hijos sanos, pero la pareja está demandando al hospital Mount Sinai Hospital en Toronto, por “embarazo injusto” con daños por 800.000 dólares canadienses, eso es aproximadamente medio millón de dólares estadounidenses.

“Habiendo sido poner en una situación en la que nos enfrentamos a la increíblemente difícil decisión de interrumpir el embarazo o tener este bebé inesperado y no planificado fue traumatizante ”, dijo Jen a Parents.com. “Fue uno de los momentos más difíciles de nuestra vida, y el embarazo en sí fue una batalla cuesta arriba para mí mental y emocionalmente”.

Según CTV News, el hospital niega cualquier negligencia.

Hay historias similares de familias estadounidenses. En 2014, la madre de Michigan, Lori Cichewicz, demandó a su médico por embarazo injusto después de que el médico le dijera que no podría concebir y que no necesitaba usar métodos anticonceptivos. Y Yesenia Pacheco en Seattle demandó a su médico por ponerle una vacuna contra la gripe en lugar de la inyección anticonceptiva. Se enteró de que estaba embarazada cuando regresó para su próxima dosis de Depo-Provera.

Hay tres tipos principales de estos casos: embarazo ilícito, nacimiento ilícito y vida ilícita. Una demanda por embarazo ilícito alega que un proveedor de atención médica fue negligente y causó un embarazo no deseado, mientras que los otros dos solo se usan en los casos en que un niño nace con una discapacidad debido a la acción negligente de un médico.

Pero aquí es donde las cosas se complican. No existe un precedente nacional único que establezca la regla sobre cuánto dinero puede obtener una familia por un error de atar el tubo después del embarazo. Algunos abogados argumentan que si la familia ama al niño resultante, no hay necesidad de un pago por angustia emocional, algunos tribunales limitan la cantidad según la ley de negligencia médica y algunos estados no permiten que las familias demanden por el costo de la crianza del niño. .

“Si un hombre dejara embarazada a una mujer, tendría que pagar la manutención de los hijos, ¿verdad? Entonces, ¿no es esto lo mismo? " Dijo el padre canadiense Jim a CTV News.

El caso de Jim y Jen probablemente irá a juicio la próxima primavera. Hasta entonces, la inesperada familia de seis estará esperando para ver los resultados.