Jussie Smollett mintió sobre ser víctima de un crimen de odio, dice la policía. ¿Por qué alguien haría eso?

Este es el último artículo de la columna de Salud, ¿Pero por qué? Aquí, los expertos descifran las razones psicológicas detrás de los misterios más desconcertantes del comportamiento humano.

Cuando se supo que el actor Jussie Smollett estaba bajo arresto por supuestamente fingir un crimen de odio contra sí mismo en enero, Estados Unidos reaccionó con sorpresa, ira, y grave confusión. La policía de Chicago atribuyó sus acciones a su insatisfacción con su salario y su papel en el programa de televisión Empire . Pero muchos de nosotros nos preguntamos: ¿Qué más estaba pasando en la cabeza del actor?

No podemos conocer las verdaderas motivaciones detrás de la mentira de Smollett, y actualmente, ni siquiera sabemos saber lo que realmente pasó. (Smollett niega haber orquestado el ataque). Pero si tuvo algo que ver con eso, el actor se une a un pequeño pero infame grupo de personas que primero aparecieron en los titulares como víctimas comprensivas, pero pronto se hicieron conocidos como mentirosos. quienes traicionaron no solo a los de sus propios círculos sociales, sino al público en general.

Para ser claros, este fenómeno no es común. Como informó Nueva York la semana pasada, "los informes falsos de delitos de odio son raros, y los delitos de odio reales son frecuentes y probablemente no se denuncian". Ambas afirmaciones también son válidas para la violación.

Entonces, cuando ocurren informes falsos de crímenes como estos, piense en "Jackie" de la historia de 2014 de Rolling Stone desacreditada "Una violación en el campus", o en la Universidad de Michigan Estudiante musulmana que afirmó en 2016 que hombres blancos amenazaron con prenderle fuego; tenemos que preguntar: ¿Por qué?

Jason Dobrow, PhD, es un criminólogo que tiene muchas ideas sobre este tema. Antes de convertirse en coordinador de consejería escolar en Greenwood Village, Colorado, Dobrow obtuvo una maestría en psicología y un doctorado en criminología, y su investigación en la Universidad del Sur de Florida se centró en cómo los rasgos de personalidad se relacionan con diferentes formas de engaño.

Dobrow ha estudiado a personas que mienten acerca de ser víctimas de delitos, pero admite que esto no ocurre con la frecuencia suficiente para encontrar patrones o hilos comunes. "El tamaño de la muestra es realmente pequeño y esto no se discute con frecuencia en las comunidades de psicología o criminología", le dice a Health. "Honestamente, creo que las razones para hacer algo como esto abarcan toda la gama".

Una razón por la que alguien podría fingir un crimen como este es, obviamente, para llamar la atención. "El narcisismo es definitivamente un rasgo que podemos vincular a algunos de estos casos: una necesidad desesperada de atención y adoración", dice Dobrow.

El antagonismo es otro rasgo que probablemente esté involucrado, dice. Los comportamientos antagónicos incluyen hostilidad, insensibilidad y falta de empatía hacia los demás. Esto puede explicar qué permite a las personas inventar mentiras que pueden tener implicaciones tan serias para otras personas y para la sociedad en su conjunto.

“La cantidad de mano de obra que pierden los departamentos de policía para rastrear pistas falsas y clasificar sacar estas mentiras es muy problemático ”, dice Dobrow. “Y afecta a tantas vidas; en algunos casos, hay personas acusadas falsamente en el corredor de la muerte por cosas como esta ”.

Es probable que la mayoría de las personas que inventan este tipo de delitos sean plenamente conscientes de que están mintiendo. Pero Dobrow dice que también existe la posibilidad de que realmente crean que les sucedió el incidente en cuestión. "Existe una condición llamada pseudología fantástica en la que la gente inventa mentiras escandalosas y realmente se convierte en su realidad", dice. “Está legítimamente en su cabeza como algo que sucedió”.

Las personas también pueden creer que el objetivo final de un informe falso (crear conciencia sobre un problema social muy real como el racismo, la homofobia o la agresión sexual) justifica los medios, dice Dobrow. Es posible que hayan experimentado estos errores en el pasado y no se hizo justicia. Es posible que sientan que esta es la única forma en que pueden ser reivindicados.

No hay mucha literatura científica sobre este tipo de mentiras, pero algunas investigaciones sugieren que las personas pueden considerar que mentir es menos poco ético cuando lo hacen. por lealtad a un grupo del que forman parte, incluso si tiene el potencial de lastimar a otras personas fuera de ese grupo.

Luego está el problema de lo que el engaño le hace al cerebro. Los estudios con resonancias magnéticas funcionales han demostrado que cuantas más personas mienten, menos se activa su amígdala (el centro de procesamiento emocional en el cerebro). Eso fue especialmente cierto cuando la gente contaba mentiras que los beneficiaban. En otras palabras, el cerebro se acostumbra a mentir y hay menos conflictos y rechazos cada vez que lo hacen.

Algunas personas incluso disfrutan mucho manipulando a los demás y "engañándose los ojos". dice Dobrow. Este fenómeno, conocido como deleite por engañar, se observa a menudo en personas con trastorno narcisista de la personalidad o psicopatía.

Entonces, ¿se puede diagnosticar y tratar a las personas que mienten sobre ser víctimas de un delito con una verdadera afección de salud mental? Eso depende del caso individual, dice Dobrow, y depende del médico del paciente decidir. Ciertamente, los problemas subyacentes como la depresión, la ansiedad y los mecanismos de afrontamiento poco saludables se pueden abordar a través de la terapia, si una persona está dispuesta a buscar ayuda.

“Creo que cognitivamente, la mayoría de las personas pueden entender lo que necesitan ' Lo que está haciendo está mal y eso realmente puede dañar a la gente ”, dice. "Pero tampoco sé si, en el calor del momento, eso es comprensible para algunas personas". Los rasgos de personalidad como el narcisismo están arraigados, agrega, y la mayoría de los psiquiatras creen que hay un límite en cuanto a cuánto se pueden tratar o cambiar estos rasgos.

La conclusión es que, en la mayoría de los casos, nunca realmente comprender exactamente por qué la gente finge delitos como este. “Advierto a la gente que se reserve el juicio”, dice. "Realmente no sabemos orgánicamente dónde está el cerebro de la persona, y no sabemos lo suficiente sobre sus experiencias traumáticas pasadas, o la falta de ellas, que podrían haber contribuido a esto".

Es fácil ser enojado con las personas que mienten sobre ser víctimas de delitos, agrega, y en muchos casos, ese enojo está absolutamente justificado. "Pero hasta que se sientan con un profesional, e incluso entonces, es muy difícil evaluar lo que realmente está sucediendo", dice.