La pornografía de venganza es una forma peligrosa de abuso sexual, y las víctimas a menudo no tienen poder para defenderse

A principios de este mes, la representante Katie Hill, una demócrata de primer año de California, renunció a su escaño en el Congreso. Si bien la congresista admitió tener una relación romántica con un miembro del personal de la campaña y negó tener tal relación con un miembro actual de su personal, su renuncia se basó en gran medida en las fotos de ella desnuda que se filtraron a la prensa. Hill alega que esto lo hizo su esposo, de quien se está divorciando.

Como resultado, muchos estadounidenses escucharon la frase "pornografía de venganza" por primera vez, ya que se convirtió en una frase básica en los titulares utilizados para describir lo que Hill alega que hizo su esposo de quien se separó: publicó imágenes desnudas o sexys de ella sin su consentimiento.

¿Pero esa frase es incluso precisa?

"La razón por la que es llamado porno de venganza es la forma en que el tema llegó a la conciencia pública; originalmente fue algo hecho como venganza ”, dice a Health JoAnne Sweeny, PhD, profesora de derecho en la Universidad de Louisville. Su investigación se centra en el género y la ley, incluida la difusión de imágenes personales y privadas de las personas sin su consentimiento.

Erica Johnstone es socia jurídica en Ridder, Costa & amp; Johnstone, que se especializa en leyes de privacidad y es cofundador de la organización sin fines de lucro Without My Consent. En el manual de capacitación para abogados de Without My Consent, Johnstone escribe que “los medios de comunicación acuñaron el término 'porno de venganza' porque son dos cosas que a la gente le encanta: 'venganza' y 'pornografía', por lo que funciona como un titular que llama la atención”. >

Sin embargo, los materiales de capacitación explican que la frase "pornografía de venganza" es en realidad "un nombre inapropiado".

"El uso de la palabra" venganza "sugiere erróneamente que la víctima hizo algo que justificó este abuso , que de alguna manera se lo merecen ”, dice Annie Seifullah, graduada de la facultad de derecho y defensora del bufete de abogados de derechos de las víctimas CA Goldberg.

Pero la venganza no siempre es el motivo, dice Seifullah a Health. Los perpetradores de la pornografía de venganza a menudo se involucran en el acto por varias razones, incluido el dinero, la atención y el placer de sentirse poderosos sobre otra persona que no puede detenerlos en sus acciones. Aquellos que cometen pornografía de venganza están involucrados en un tipo de abuso muy específico en el que pueden causar un daño masivo a la vida de sus víctimas en un período de tiempo increíblemente corto.

Seifullah también agrega que el término 'pornografía' es inexacto, ya que implica contenido sexual creado con fines de entretenimiento, con la intención de un consumo generalizado, algo que no es el caso de quienes han tenido imágenes íntimas, originalmente compartidas con una pareja en un intercambio confiable y privado, publicado públicamente.

“Ya sea que el delincuente comparta con algunas personas o publique en un sitio web público, es un tipo de violación único y horrible. Es tomar a alguien en su momento más íntimo y vulnerable y abrirlo. Es una forma de agresión sexual ”, enfatiza Seifullah.

Es por eso que Seifullah y sus colegas a menudo usan los términos“ agresión sexual cibernética ”o“ explotación sexual cibernética ”para describir estos actos, aunque“ son términos menos reconocidos pero más precisos que el porno de venganza ”, dice.

Sweeny señala que, en general, el“ porno de venganza ”se ha visto con mayor frecuencia cuando una pareja heterosexual se separa. La pareja masculina está molesta y luego publica fotos o videos íntimos que la pareja tomó mientras estaban juntos para vengarse de la pareja femenina por romper con él.

En un momento, existían sitios web explícitamente para el propósito del porno de venganza. Los hombres podían usar estos sitios para subir fotos y videos de mujeres con las que habían estado en el pasado, incluida información muy identificativa sobre las mujeres, como nombres y identificadores de redes sociales.

El creador de uno de esos sitios fue finalmente demandó, y el sitio fue cerrado después de que el propietario se puso en contacto con las mujeres cuyas fotos se habían subido y les dijo que se eliminaría su contenido, pero por un precio. Esta extorsión fue ilegal, aunque el porno de venganza en sí mismo no .

En los últimos años, ha habido un impulso concertado de los estados para comenzar a promulgar varias leyes para criminalizar este tipo de comportamiento. Antes de que estas leyes entraran en juego, explica Sweeny, no había absolutamente nada ilegal en el porno de venganza, y una persona podía revelar las imágenes íntimas de otra persona sin ningún recurso legal.

Además, la forma en que la privacidad de las comunicaciones electrónicas La ley está escrita significa que los sitios web, hasta el día de hoy, no son responsables del contenido que se carga en ellos. Por lo tanto, aunque ahora existen algunas leyes para proteger a las víctimas del porno de venganza, sigue siendo muy difícil eliminar tus imágenes una vez que se publican.

Aún así, no existe una ley federal que penalice la pornografía por venganza. Existe algún tipo de ley contra la pornografía de venganza en 46 estados y el Distrito de Columbia. Pero muchos estados, explica Sweeny, incluyen un requisito de "intención" para probar la criminalidad bajo la ley, haciendo que la difusión no consensuada de imágenes íntimas sea ilegal solo si se puede probar que un acusado pretendía causar angustia a la víctima.

“Eso es realmente difícil de hacer”, dice Sweeny, ya que un fiscal se ve obligado a demostrar que un acusado sabía con certeza que la publicación de tales imágenes molestaría a la víctima y esa fue su motivación para hacerlo.

Como ejemplo, ella señala las muchas incidencias de celebridades que tienen filtradas sus fotos desnudas. 'Esos no eran para venganza, era solo porque son cosas excitantes que alguien quería publicar', dice Sweeny. "Pero el filtrador no lo hizo para vengarse de Jennifer Lawrence".

No obstante, dice Seifullah, "es importante saber que un porcentaje significativo de personas que distribuyen imágenes íntimas sin consentimiento amenazan con hacerlo de antemano, a menudo si la víctima intenta terminar la relación o si se niega a enviar imágenes o videos aún más gráficos. Las víctimas deben saber que solo la amenaza de compartir imágenes puede ser un delito ”.

Es por eso que los estados cuyas leyes de pornografía de venganza están restringidas por una cláusula de intención pueden hacer las cosas muy difíciles para víctimas. Otros estados también pueden tener excepciones de interés público, que nuevamente pueden centrarse demasiado en la intención del acusado en comparación con el daño causado a la víctima.

"La pornografía de venganza se trata de poder", enfatiza Amanda Levendowski, profesora asociada de derecho. y director fundador de la Clínica de Política de Información y Propiedad Intelectual en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown en Washington, DC.

Seifullah está de acuerdo en que la pornografía de venganza a menudo ocurre dentro de una matriz de violencia de pareja íntima, o IPV. La violencia de la pareja íntima comúnmente implica abuso emocional y financiero, aislamiento, acoso, coerción y difundir mentiras para socavar la credibilidad de la víctima, todo lo que se ve comúnmente en los casos de pornografía de venganza.

Pero el daño causado a las víctimas de la pornografía de venganza no se detiene ahí. Los delincuentes pueden enviar imágenes a la escuela de un niño o al empleador o compañeros de trabajo de la víctima, para dañar la capacidad de la víctima de buscar o mantener los derechos de empleo o custodia, explica Seifullah.

Seifullah también señala que, si bien "la pornografía de venganza ”Se considera comúnmente como violencia de género porque afecta de manera desproporcionada a las mujeres, también afecta de manera desproporcionada a las personas LGBTQ. “Ambas poblaciones ya son vulnerables a la discriminación y la marginación”, dice.

Levendowski agrega que aunque el panorama legal para defender a las víctimas de la pornografía de venganza sigue siendo complicado, ha encontrado un camino a seguir para algunos mediante el uso de leyes de derechos de autor. Como la mayoría de las imágenes de pornografía de venganza son selfies que las víctimas se tomaron, Levendowski argumenta que las víctimas, entonces, tienen derecho a esas imágenes como creadores de ese contenido.

Y el mes pasado, la Corte Suprema de Illinois falló afirmar que la pornografía vengativa no está protegida por la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda, lo que brinda a las víctimas aún más posibilidades de recurso legal. “Así que los abusadores que piensan que están protegidos por la Primera Enmienda y la libertad de expresión deberían pensarlo nuevamente. El caso de Illinois es una indicación esperanzadora para nosotros de que se respetarán leyes estatales similares a favor de las víctimas ”, dice Seifullah.

Otro problema que pueden enfrentar las víctimas, dice Sweeny, es que“ son en su mayoría hombres los que dirigen la sistema de justicia penal y política ". Los que toman las decisiones a menudo no reconocen que existe un problema porque no ven que les suceda.

Por eso Sweeny espera que veamos aún más avances cuando se trata de proteger a las víctimas de esto. tipo de violencia sexual. “Nosotros, como país y como mundo, necesitamos decidir qué tipo de protección queremos brindar a las personas en esta nueva forma de espacio público. Todavía no lo hemos descubierto y no es realmente tan nuevo ".