¿Debería el dopaje de Lance Armstrong afectar su organización benéfica contra el cáncer?

thumbnail for this post


No hay escasez de atletas que han caído en desgracia. Lance Armstrong ahora encuentra su nombre en una lista que incluye a personas como Marion Jones y Mark McGwire.

Alguna vez se los pensó como reyes y reinas de su deporte, ahora se los considera solo un montón de drogadictos.

Seguro, me compré todo el fenómeno de Lance Armstrong. Compré toneladas de esos brazaletes amarillos de Livestrong y he tenido uno en casi todas las carreras que he corrido (y en esos días en los que simplemente estaba teniendo un mal día).

Participé en un evento especial patrocinado por Nike carreras en las que toneladas de pistoleros vestidos de amarillo tomaron las calles de Nueva York con Lance al timón. Incluso doné dinero a su organización benéfica como una forma de asegurar la entrada al medio maratón de Nueva York en 2010.

Así que sí, estoy un poco molesto. Si bien no soy un ávido fanático del ciclismo, admiré cómo luchó para regresar del cáncer al estrellato atlético. Eh, resulta que no tanto, al menos no según la Agencia Antidopaje de EE. UU.

Comparo a Armstrong con el llamado prodigio periodístico Jayson Blair, quien se desconectó de ser nada más que un plagiario. .

Ambos pintaron una imagen de algo que no era suyo. Triste, pero no una tragedia. La verdadera tragedia aquí, en mi opinión, es lo que sucederá con la Fundación Livestrong. Dejando a un lado el escándalo, Armstrong ha recaudado una enorme cantidad de dinero en la lucha mundial contra el cáncer. Pero ahora la gente quiere recuperar su dinero. Sienten que han hecho donaciones basadas en una mentira.

No soy una de esas personas. Tal vez sea porque en el verano de 2000 vi a mi abuelo perder la batalla contra el cáncer de próstata. O porque una amiga mía actualmente está luchando contra el cáncer de cuello uterino.

Incluso podría ser porque yo misma tuve un susto de cáncer de mama el otoño pasado. Estas son las razones por las que no puedo ver eludir a la Fundación Livestrong y lo que ha hecho por aquellos con cáncer en nuestro enojo contra Armstrong.

Entonces, sí, todavía veo a Livestrong como una organización benéfica viable. También admiro a Armstrong por dejar el cargo de presidente de la organización, lo que demuestra que no quiere que su reputación empañe aún más el bien que ha hecho la fundación.

Una petición: si deja de apoyar a Livestrong, coloque su apoyo monetario en otras organizaciones benéficas contra el cáncer como Stand Up to Cancer, Susan G. Komen for the Cure o Cycle for Survival. ¡La lucha debe continuar!




A thumbnail image

¿Debería duplicar su ingesta de proteínas?

¿Crees que solo los culturistas de veintitantos deben preocuparse por su ingesta …

A thumbnail image

¿Debería hacerse la prueba del gen del cáncer de mama?

En 2008, a Christina Applegate le diagnosticaron cáncer de mama. Poco después de …

A thumbnail image

¿Debería levantar pesas ... con su vagina?

Te ejercitas para tonificar tu estómago, brazos y glúteos, ¿por qué no tu suelo …