Cirujano pagará una multa de $ 3,000 por extirpar un riñón que erróneamente pensó que era un tumor

Un cirujano de Florida acordó pagar una multa de $ 3,000, así como realizar horas de capacitación médica continua, después de extirpar el riñón de una mujer durante lo que se suponía que era una cirugía de espalda.

Según los registros judiciales, Maureen Pacheco, quien se registró en el Wellington Regional Medical Center de Florida en abril de 2016 para tener algunas vértebras en la parte inferior de la espalda fusionadas, no fue consultada sobre el cambio de planes, informó el Washington Post .

Sin embargo, durante el procedimiento de espalda, el cirujano Ramón Vázquez confundió su riñón con un tumor canceroso en la pelvis de Pacheco y lo cortó, según el Palm Beach Post , citando una demanda que había sido resuelta. en septiembre.

Un patólogo del hospital confirmó que el tumor era en realidad un riñón pélvico, informó el Palm Beach Post . Los riñones pélvicos se refieren a órganos que no pudieron "ascender a su posición normal por encima de la cintura" durante el desarrollo fetal ", según Ann & amp; Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago.

Además de la multa de $ 3,000, Vásquez también acordó completar 3 horas de edición médica continua sobre cómo evaluar pacientes de cirugía de columna preoperatoria, así como cinco horas de capacitación en gestión de riesgos, de acuerdo con documentos judiciales presentados por la Junta de Medicina de Florida el 27 de diciembre.

Vásquez también acordó realizar una conferencia de una hora sobre la cirugía en el lugar incorrecto “a toda la personal médico del hospital ”donde mantiene privilegios de personal, según los documentos.

Además, el cirujano pagará los $ 4,817.90 en costos en los que incurrió el Departamento de Salud de Florida mientras investigaba y procesaba el caso.

Antes de llegar al acuerdo final, la Junta de Medicina de Florida inicialmente rechazó un acuerdo que conllevaba una multa de solo $ 1,500, según el Palm Beach Post .

En un comunicado , el abogado del cirujano, Michael Burt, le dijo al Palm Beach Post, “Dr. Vázquez es un excelente cirujano que ha brindado servicios ejemplares, a menudo que salvan vidas, en nuestra comunidad durante muchos años. En este caso, él, en colaboración con otros miembros del equipo quirúrgico, ejerció su juicio profesional ".

El abogado de Vázquez también le dijo al medio que la demanda" se resolvió en su nombre por un monto nominal ", y agregó que su cliente no "admitió responsabilidad al aceptar este acuerdo".

Según una queja de salud presentada por el Departamento de Salud de Florida en diciembre, el "procedimiento no autorizado" era "médicamente innecesario" ya que no estaba "relacionado ”A la fusión lumbar que Pacheco debía recibir ese día.

La denuncia también alegaba que Vázquez hizo un“ diagnóstico presuntivo ”y no realizó una“ biopsia de la masa… dada la potencial malignidad ”.

Según la demanda, Vázquez, quien no tenía antecedentes disciplinarios en los archivos de la Junta de Medicina del estado, no fue consultado sobre las dos resonancias magnéticas que se habían realizado antes del procedimiento, en las que el riñón podía ser visto claramente, según el Palm Beach Post.

Antes de aceptar En cuanto a la orden final, Vázquez le dijo a la Junta de Medicina de Florida el 7 de diciembre que si bien los resultados de las pruebas de Pacheco no estaban disponibles para él en el momento de la cirugía, ahora se asegura de revisar todas las películas de los pacientes, según el medio.