La razón realmente tonta por la que la gente está criticando a Gwyneth Paltrow

Gwyneth Paltrow simplemente no puede escapar de sus enemigos, incluso cuando está tratando de hacer algo bueno.

El jueves pasado, la actriz de 42 años usó Twitter para anunciar que estaba aceptando un desafío de The Food Bank of New York City para comer con el mismo presupuesto que alguien que recibe beneficios del Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria (SNAP) durante una semana. Más comúnmente conocidos como 'cupones de alimentos', estos beneficios se traducen en un presupuesto de comestibles de $ 29 por semana o alrededor de $ 1.38 por comida para una persona. Todo es parte de la campaña #FoodBankNYCChallenge para mostrar el terrible impacto que los recortes propuestos al programa tendrán en las personas necesitadas.

La ganadora del Oscar fue nominada por su buen amigo, el famoso chef Mario Batali, quien Sea miembro de la junta del Banco de Alimentos de la ciudad de Nueva York.

Junto con su anuncio, Paltrow tuiteó una foto de lo que compró por $ 29: Kit Kats, una lata de Cheese Whiz, unas Oreos Double Stuf ... No, bromeamos. Recordarás que Paltrow 'preferiría fumar crack que comer queso de lata'.

El botín de la actriz de mentalidad saludable incluía arroz integral, frijoles negros, guisantes, huevos, tortillas, cilantro, una tonelada de verduras frescas e, inexplicablemente, muchísimas limas. Paltrow escribió: "Esto es lo que obtienen $ 29 en el supermercado: lo que las familias que reciben SNAP (es decir, cupones de alimentos) tienen para vivir durante una semana".

La actriz también tuiteó que aceptaba el desafío. y "caminar en sus zapatos para ver qué tan lejos llegamos".

Y fue entonces cuando comenzó la acumulación, cuando los seguidores de Twitter procedieron a comer Paltrow y su plan de comida para el almuerzo, luego los escupieron por el mal gusto. Una muestra pequeña y desagradable:

Sí, solo Paltrow podría provocar una tormenta de fuego por los productos frescos.

Mira, hay muchas razones válidas para entrar en el caso de Patrow. ¿La recuerdas pontificando sobre las dificultades de ser actriz y madre, o poniéndose poética sobre los beneficios de un buen vapor vaginal? Y no solo elegiría una pipa de crack en lugar de Cheese Whiz, sino que preferiría la muerte a darle a su hijo una sopa Cup-A-Soup.

La única crítica válida aquí proviene de Rebecca Vipond Brink de The Frisky, quien Hizo los cálculos y descubrió que, con esos alimentos, Paltrow sobrevivirá con aproximadamente 1,000 calorías por día. "Hablando nutricionalmente, esta es una bonanza de vitaminas", escribe Brink. 'Pero las personas que viven de los beneficios de SNAP no solo tienen que obtener nutrientes, tienen que obtener calorías reales, porque tienden a tener una vida muy física, haciendo labores de servicio y cuidando niños y no necesariamente poder pagar un automóvil, etc. '

Aún así, ¿es realmente una pelea de comida que la gente debería elegir? Paltrow puede tener sus momentos ridículamente fuera de contacto, pero esta vez, Paltrow realmente está usando su plataforma para algo positivo, algo que, en última instancia, puede beneficiar a muchísima gente. Después de todo, estamos hablando de eso ahora, ¿no? Así que dale un poco de holgura. Y si realmente quiere hacer algo, deje el iPhone y saque algunos dólares para su banco de alimentos local.