Es posible que su protector solar no sea tan resistente al agua como piensa, dice un nuevo informe

Te untas mucho protector solar, con cuidado de no perderte un lugar, y sales al aire libre pensando que estás a prueba de quemaduras solares. Pero puede que ese no sea el caso. Cuando Consumer Reports probó recientemente 34 protectores solares, un tercio de ellos no ofreció la cantidad de protección que prometieron.

Para evaluar la efectividad de estos productos, que iban desde los favoritos de las farmacias hasta las marcas europeas, el La publicación del perro guardián los aplicó a la espalda de los sujetos que luego se sumergieron en una tina de agua durante la cantidad de tiempo que cada protector solar afirmaba ser resistente al agua. Cuando los participantes emergieron, su piel estaba expuesta a la luz ultravioleta. El resultado: Once de los protectores solares no alcanzaron las afirmaciones promocionadas en sus etiquetas, entre un 16% y un 70%. Dicho esto, tres de ellos todavía ofrecían bastante protección solar (un FPS superior a 30), aunque menos que la cantidad indicada en la etiqueta.

Otro hallazgo: ninguno de los protectores solares "naturales" o minerales —Aquellos con ingredientes activos limitados a dióxido de titanio y / o óxido de zinc, que bloquean físicamente la entrada de los rayos ultravioleta dañinos en la piel sin el uso de productos químicos adicionales — proporcionaron suficiente resistencia al agua para hacer la lista de 11 productos recomendados (que está disponible en su totalidad a los suscriptores de Consumer Reports). De los cinco analizados, tres no cumplieron con las afirmaciones de SPF en la etiqueta después de la exposición al agua. Según Yahoo! Belleza, algunas de las cremas con calificaciones más bajas incluyen Vanicream Sunscreen SPF 50+; Goddess Garden Organics Sunny Body Natural 30; Sí a Cucumbers Natural SPF 30; EltaMD UV Aero SPF 45; y Aloe Gator SPF 40+ (ya sea porque no cumplieron con su declaración de SPF, que ofrece protección contra los rayos UVB que causan quemaduras solares, o porque obtuvieron una puntuación baja en protección contra los rayos UVA, que pueden envejecer la piel después de la exposición al agua).

Los editores notaron que a lo largo de los años, los protectores solares minerales no funcionan tan bien en las pruebas como aquellos con ingredientes químicos activos como la avobenzona. Estos seis protectores solares obtuvieron altas calificaciones del estudio, revela el New York Post:

"Parece que Consumer Reports no utilizó el método de prueba de protector solar oficial de la FDA, sino una prueba diferente no reconocida por los expertos científicos", dijo Farah. Ahmed, presidente del grupo de trabajo sobre protectores solares del Consejo de Productos de Cuidado Personal, le dijo al New York Post en respuesta a los hallazgos.

Sin embargo, sea cual sea el protector solar que use este verano, recuerde que solo protege completamente si su aplicación es en punto. Y no debería ser su única línea de defensa contra el sol: un sombrero, gafas de sol y ropa de tejido apretado (o un protector contra erupciones en el agua) ofrecen incluso más protección contra los dañinos rayos UVA y UVB que una loción o crema. solo.