Pandemia de COVID-19 en el Reino Unido

• Firmar "Gracias NHS" en Leeds
• NHS Nightingale Hospital en Londres
• Señal que indica diferencias geográficas de restricción en Cenarth
• Nicolson Street en Edimburgo
• Carretera A1 desierta cerca de Newry

• 3,260,258 (total)
• 370,839 (últimos 7 días)

• 36,797 (activo)
• 314,435 (total)
• 86,015 (muertes dentro de los 28 días de una prueba positiva)
• 89,384 (certificado de defunción)

La pandemia de COVID-19 en Reino Unido es parte de la pandemia mundial de enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) causada por el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2). El virus llegó al país a fines de enero de 2020. Hasta el 14 de enero de 2021, se han registrado 3.260.258 casos confirmados y 86.015 muertes, la octava tasa de mortalidad más alta del mundo por cada cien mil habitantes y la mayor cantidad en Europa. Hubo 89,384 muertes donde el certificado de defunción mencionaba COVID-19 al 1 de enero (ver Estadísticas). Más del 90% de los fallecidos tenían enfermedades subyacentes o tenían más de 60 años. Ha habido cierta disparidad entre la gravedad del brote en cada una de las cuatro naciones. La salud en el Reino Unido es un asunto descentralizado, ya que Inglaterra, Irlanda del Norte, Escocia y Gales tienen cada uno sus propios sistemas de atención médica financiada con fondos públicos, gobiernos y parlamentos separados, junto con un sector privado más pequeño y provisión voluntaria.

El 22 de febrero, en Escocia, COVID-19 se convirtió en una "enfermedad de declaración obligatoria" y se estableció una red de vigilancia en la que participaron 41 médicos de cabecera para enviar muestras de pacientes sospechosos, incluso si no tenían antecedentes de viajes. El Departamento de Salud y Atención Social (DHSC) de Inglaterra lanzó una campaña de información de salud pública para ayudar a frenar la propagación del virus y comenzó a publicar actualizaciones diarias a principios de febrero. El HSC comenzó a realizar pruebas de COVID-19 durante febrero de 2020, a partir del 19 de febrero había 35 pruebas completadas, todas las cuales arrojaron resultados negativos. También en febrero, el Secretario de Salud, Matt Hancock, presentó las Regulaciones de Protección de la Salud (Coronavirus) 2020 para Inglaterra, y los hospitales establecieron exámenes de detección en el vehículo. El director médico de Inglaterra, Chris Whitty, describió una estrategia de cuatro puntas, relevante para Inglaterra, para abordar el brote: contener, retrasar, investigar y mitigar. En Gales, el director médico, Frank Atherton, dijo que el gobierno tomaría "todas las medidas apropiadas" para reducir el riesgo de transmisión.

En marzo, los gobiernos del Reino Unido impusieron la posibilidad de quedarse en casa orden, denominada "Quédate en casa, protege el NHS, salva vidas", prohibiendo todos los viajes no esenciales y cerrando la mayoría de los lugares de reunión. A las personas con síntomas y a sus hogares se les dijo que se aislaran, mientras que a las que tenían ciertas enfermedades se les dijo que se protegieran. Se le dijo a la gente que se mantuviera separada en público. La policía estaba facultada para hacer cumplir las medidas, y la Ley de Coronavirus 2020 otorgó a los cuatro gobiernos poderes de emergencia que no se usaron desde la Segunda Guerra Mundial. El ministro de Hacienda, Rishi Sunak, pronosticó que las restricciones prolongadas dañarían gravemente la economía del Reino Unido, empeorarían la salud mental y las tasas de suicidio y causarían más muertes debido al aislamiento, las demoras y la caída del nivel de vida.

Los cuatro países Los servicios de salud trabajaron para aumentar la capacidad de los hospitales y establecer hospitales de cuidados intensivos temporales, incluidos los hospitales NHS Nightingale. A mediados de abril se informó que el distanciamiento social había "aplanado la curva" de la epidemia. A fines de abril, el primer ministro Boris Johnson dijo que el Reino Unido había pasado el pico de su brote. Los casos diarios y las muertes disminuyeron lentamente en mayo y junio, y continuaron a un nivel relativamente bajo en julio y agosto. El número total de muertes en exceso en el Reino Unido desde el inicio del brote hasta mediados de junio fue de poco más de 65.000.

Warning: Can only detect less than 5000 characters

El 12 de enero de 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) confirmó que un nuevo coronavirus fue la causa de una enfermedad respiratoria en un grupo de personas en la ciudad de Wuhan, Hubei, China, que se informó a la OMS el 31 de diciembre de 2019 . La tasa de letalidad de COVID-19 ha sido mucho más baja que el SARS de 2003, pero la transmisión ha sido significativamente mayor, con un número total de muertes significativo.

La secuenciación genética ha rastreado la mayoría de los casos de COVID-19 en el Reino Unido a casos importados de Italia, Francia y España, en lugar de hacerlo directamente de China.

Modelado matemático y respuesta del gobierno

Informes del Centro de Análisis de Enfermedades Infecciosas Globales del Consejo de Investigación Médica en el Imperial College de Londres han estado proporcionando estimaciones calculadas matemáticamente de casos y tasas de letalidad. En febrero de 2020, el equipo del Imperial College, dirigido por el epidemiólogo Neil Ferguson, estimó que alrededor de dos tercios de los casos en viajeros procedentes de China no fueron detectados y que algunos de estos pueden haber comenzado "cadenas de transmisión dentro de los países a los que ingresaron". Pronosticaron que el nuevo tipo de coronavirus podría infectar hasta el 60% de la población del Reino Unido, en el peor de los casos.

En un documento el 16 de marzo, el equipo del Imperial College proporcionó pronósticos detallados del potencial impactos de la epidemia en el Reino Unido y Estados Unidos. Detallaba los posibles resultados de una serie de "intervenciones no farmacéuticas". Dos posibles estrategias generales descritas fueron: mitigación, en la que el objetivo es reducir el impacto de la epidemia en la salud pero no detener la transmisión por completo; y supresión, donde el objetivo es reducir las tasas de transmisión hasta un punto en el que disminuyan los números de casos. Hasta este punto, las acciones del gobierno se habían basado en una estrategia de mitigación, pero el modelo predijo que si bien esto reduciría las muertes en aproximadamente 2/3, aún conduciría a aproximadamente 250,000 muertes por la enfermedad y los sistemas de salud se verían abrumados. El 16 de marzo, el Primer Ministro anunció cambios en el asesoramiento del gobierno, extendiendo el autoaislamiento a hogares enteros, aconsejando el distanciamiento social en particular para los grupos vulnerables e indicando que era probable que se requirieran nuevas medidas en el futuro. Un documento del 30 de marzo del grupo del Imperial College estimó que el encierro reduciría el número de muertos de 510.000 a menos de 20.000.

En abril, la profesora de bioestadística Sheila Bird dijo que el retraso en el informe de las muertes de los virus significaba que existía el riesgo de subestimar la intensidad de la tendencia creciente de la epidemia.

Cronología

• v
• t
• e

31 de enero 31 de febrero 6 a 29 de febrero 6 a 29 de marzo 1 a 31 de marzo 1 a 31 de abril 1 a 30 de abril 1 a 30 de mayo 1 a 31 de mayo 1 a 31 de junio 1 a 30 de junio 1 a 30 de julio 1 a 31 de julio 31 de agosto 1 a 31 de agosto 1 a 31 de septiembre 1 a 30 de septiembre 1 a 30 de octubre 1 a 31 de octubre 1 a 31 de noviembre 1 a 30 de noviembre 1 a 30 de diciembre 1 a 30 de diciembre 1 a 30 de diciembre Últimos 15 días Últimos 15 días

• Las cifras se compilan a partir de datos validados proporcionados por NHS England y NHS Improvement, Health Protection Scotland, Public Health Wales y la Public Health Agency (Irlanda del Norte), según lo informado diariamente por Public Health England. Las cifras no incluyen los casos de los territorios británicos de ultramar y las dependencias de la Corona.
• Resumen del Reino Unido (muertes / casos)

Notas:

1. ^ El 25 de marzo, PHE cambió el informe de muertes para que sea correcto hasta las 17:00 del día anterior, mientras que los casos se notifican hasta las 09:00 del mismo día. Las defunciones reportadas para el martes 24 de marzo solo cubrieron de 09:00 a 17:00 de ese día; los informes posteriores son para períodos de 24 horas de 17:00 a 17:00.
2. ^ Las cifras del 27 de marzo y posteriores incluyen casos adicionales de pruebas realizadas a trabajadores clave.
3. ^ A partir de las cifras publicadas el 29 de abril, ahora se incluyen las muertes en todos los entornos. Anteriormente, solo las muertes en hospitales se incluían en las cifras oficiales. Los números de esta tabla se actualizaron con cifras retroactivas de fechas anteriores.
4. ^ Los casos positivos son 27 menos que la diferencia entre el acumulado de hoy y el de ayer. Esto se debe a que Irlanda del Norte no procesó los datos de las pruebas del 17 de mayo y a la eliminación de una muestra de control de calidad de los datos de Gales.
5. ^ La reducción en el total acumulado se debe a correcciones no publicadas y a la reasignación de algunas resultados positivos de las pruebas de días anteriores.
6. ^ Se informaron 111 muertes para el 31 de mayo. Sin embargo, el total acumulado se revisó para incluir 445 muertes adicionales del período del 26 de abril al 31 de mayo identificadas por PHE como muertes por COVID-19 que recibieron una prueba positiva. Los números de esta tabla se han actualizado con cifras retroactivas desde el 23 de mayo en adelante.
7. ^ La metodología de notificación de casos positivos se ha actualizado para eliminar duplicados dentro y entre los pilares 1 y 2, para garantizar que una persona que las pruebas positivas solo se cuentan una vez. Esto ha dado lugar a una reducción en el número de pruebas acumulativas. Pilar 1: pruebas con hisopo en los laboratorios de Salud Pública de Inglaterra (PHE) y hospitales del NHS para aquellos con una necesidad clínica y trabajadores de la salud y el cuidado. población, según lo establecido en la guía del gobierno.
8. ^ El total de casos positivos reportados para el 14 de julio incluye 842 casos adicionales de un laboratorio de pruebas en Gales. Estos casos positivos deberían haberse reflejado en los datos del 13 de julio. Si se hubieran incluido en los datos del 13 de julio, se habrían notificado 398 casos positivos el 14 de julio, y los aumentos para el 13 de julio y el 14 de julio habrían sido del 0,47% y el 0,14% respectivamente.
9. ^ El Actualmente se está revisando la forma en que se calculan las cifras de muertes diarias. Declaración del Gobierno de Su Majestad: "El Secretario de Estado ha pedido hoy, 17 de julio, a PHE que revise urgentemente su estimación de las estadísticas de muertes diarias. Actualmente, la medida de muertes diarias cuenta a todas las personas que han dado positivo por coronavirus y desde entonces murieron, sin corte". entre el momento de la prueba y la fecha de la muerte. Se ha afirmado que la falta de un punto de corte puede distorsionar el número actual de muertes diarias. Por lo tanto, estamos pausando la publicación de la cifra diaria mientras esto se resuelve ".
10. ^ Después de una revisión, se modificó la forma en que se calculan las cifras de muertes diarias. Las cifras de muertes diarias ahora solo incluyen los casos en los que ocurrió una muerte dentro de los 28 días posteriores a una prueba positiva.
11. ^ a b Una acumulación de resultados de pruebas positivas de la semana anterior se incluyen en esta figura. Declaración de Public Health England: "Debido a un problema técnico, que ya se ha resuelto, ha habido un retraso en la publicación de varios casos de COVID-19 en el panel de Inglaterra. Esto significa que el total informado en los próximos días incluirá algunos casos adicionales del período comprendido entre el 24 de septiembre y el 1 de octubre, aumentando el número de casos notificados ".
12. ^ Incluye una acumulación de 141 muertes. Declaración del Gobierno de HM: "Debido a una actualización de procesamiento, 141 muertes históricas en 28 días en Inglaterra se excluyeron de los datos publicados el 21 de noviembre. Este problema se corrigió para los datos publicados el 22 de noviembre, que incluían muertes omitidas el 21 de noviembre dentro del número total y diario de muertes reportadas recientemente para el 22 de noviembre. "
13. ^ Incluye una acumulación de aproximadamente 11,000 resultados positivos de pruebas de Gales. Declaración del Gobierno de HM: "El número de casos nuevos en el Reino Unido notificados el 17 de diciembre de 2020 incluye alrededor de 11.000 casos no denunciados anteriormente para Gales como resultado del mantenimiento del sistema en el Sistema de gestión de información de laboratorio del NHS de Gales".

Invierno 2019-20: Llegada e incrustación

En mayo de 2020, la BBC informó que varios miembros de un coro en Yorkshire habían sufrido síntomas similares al COVID-19 poco después de la socio de uno de los miembros del coro regresó de un viaje de negocios a Wuhan, China, el 17 o 18 de diciembre.

Anteriormente, en marzo de 2020, se informó que un hombre de 50 años de East Sussex cayó enfermo, también con síntomas de COVID-19, el 20 de enero después de regresar de Ischgl en Austria, que está bajo investigación porque no informó los primeros casos en febrero. Además, los otros tres miembros de su familia han experimentado los mismos síntomas. Además, sus dos amigos de Dinamarca y uno de Minnesota, EE. UU., Tienen los mismos síntomas.

En junio de 2020, la BBC informó que se descubrió que COVID-19 en el Reino Unido tenía al menos 1356 orígenes, principalmente de Italia (finales de febrero), España (principios a mediados de marzo) y Francia (mediados a finales de Marzo). El mismo mes, se informó que una mujer de 53 años se enfermó el 6 de enero, dos días después de regresar del complejo de Obergurgl en Austria.

En agosto de 2020, el médico forense de Kent certificó que la muerte de Peter Attwood (84 años) el 30 de enero se había relacionado con COVID-19 ('infección por COVID-19 y bronconeumonía', según un correo electrónico en 3 de septiembre, después de que se detectara COVID-19 en su tejido pulmonar), lo que lo convierte en la primera víctima confirmada de la enfermedad en el Reino Unido. Mostró síntomas por primera vez el 15 de diciembre de 2019. Attwood no había viajado al extranjero.

En noviembre de 2020 se informó que un hombre de 66 años había experimentado síntomas poco después de regresar de sus vacaciones en Italia en septiembre de 2019, y su hija de 44 años había experimentado síntomas similares. Los científicos habían especulado previamente sobre el COVID-19 en Italia ya en septiembre de 2019.

El 22 de enero, tras un caso confirmado de COVID-19 en los Estados Unidos el día anterior, en un hombre que regresaba a Washington desde Wuhan, China, donde había 440 casos confirmados en ese momento, el DHSC y Public Health England (PHE) elevaron el nivel de riesgo de "muy bajo" a "bajo". Como resultado, el aeropuerto de Heathrow recibió apoyo clínico adicional y una vigilancia más estricta de los tres vuelos directos desde Wuhan cada semana; cada uno debía ser recibido por un equipo de Port Health con apoyo en mandarín y cantonés. Además, todos los aeropuertos del Reino Unido debían poner a disposición de los viajeros enfermos una guía escrita. Al mismo tiempo, se realizaron esfuerzos para rastrear a 2.000 personas que habían volado al Reino Unido desde Wuhan durante los 14 días anteriores.

El 31 de enero, se confirmaron los primeros casos en el Reino Unido en York. El mismo día, los ciudadanos británicos fueron evacuados de Wuhan a cuarentena en el Arrowe Park Hospital. Sin embargo, debido a la confusión sobre la elegibilidad, algunas personas perdieron el vuelo.

El 6 de febrero, se informó de un tercer caso confirmado en Brighton: un hombre que regresó de Singapur y Francia al Reino Unido el 28 de enero. Tras la confirmación de su resultado, los CMO del Reino Unido ampliaron el número de países donde un historial de viajes previos asociados con síntomas similares a los de la gripe, como fiebre, tos y dificultad para respirar, en los 14 días anteriores requeriría autoaislamiento y llamar al NHS 111. Estos países incluyeron China, Hong Kong, Japón, Macao, Malasia, República de Corea, Singapur, Taiwán y Tailandia.

El 23 de febrero, el DHSC confirmó cuatro nuevos casos de la Diamond Princess .

Una conferencia de Nike celebrada el 26 y 27 de febrero en Edimburgo dio lugar a al menos 25 casos, incluidos 8 residentes de Escocia. Health Protection Scotland estableció un equipo de gestión de incidentes en ese momento y rastreó los contactos de los delegados. Un informe de la Universidad de Glasgow sobre epidemiología genómica y la conferencia concluyeron que esto no condujo a una mayor propagación del virus.

El 27 de febrero, se confirmaron los primeros casos en Irlanda del Norte.

El 28 de febrero, se confirmó el primer caso en Gales, y un pasajero del Diamond Princess se convirtió en el primer británico en morir a causa del virus.

Primavera de 2020: Primera oleada

El 1 En marzo, se notificaron otros 13 casos, incluidos casos nuevos en Greater Manchester; elevando el total a 36, ​​de los cuales se cree que tres eran contactos del caso en Surrey que no tenían antecedentes de viajes al extranjero. Primer caso del virus informado en Escocia.

El 3 de marzo, el gobierno del Reino Unido dio a conocer su Plan de acción contra el coronavirus , que describía lo que había hecho el Reino Unido y lo que planeaba hacer a continuación. . Paul Cosford, director médico de Public Health England, dijo que la transmisión generalizada de COVID-19 en el Reino Unido era "muy probable".

El 5 de marzo, la primera muerte por COVID-19 (dentro del Reino Unido ), una mujer de unos 70 años, se informó en Reading, y se informó que el segundo, un hombre de unos 80 años en Milton Keynes, murió ese mismo día.

El 12 de marzo, el total de casos en el Reino Unido se informó que era 590. El mismo día, los CMO del Reino Unido elevaron el riesgo para el Reino Unido de moderado a alto. El gobierno recomendó que cualquier persona con una nueva tos continua o fiebre debe aislarse por sí misma durante siete días. Se pidió a las escuelas que cancelaran viajes al extranjero, y se recomendó a las personas mayores de 70 años y a las personas con afecciones médicas preexistentes que evitaran los cruceros.

El 13 de marzo, las elecciones locales del Reino Unido de 2020 se pospusieron por un año.

El 16 de marzo, el primer ministro Boris Johnson advirtió a todos en el Reino Unido contra los viajes "no esenciales" y el contacto con otras personas, y sugirió que las personas deberían evitar pubs, clubes y teatros, y trabajar desde casa si es posible. Se instó a las mujeres embarazadas, las personas mayores de 70 años y las personas con ciertas afecciones a que consideraran el consejo como "particularmente importante", y se les pedía que se aislaran en unos días. El mismo día, una segunda diputada, Kate Osborne, dio positivo tras un período de autoaislamiento.

El 17 de marzo, NHS England anunció que todas las operaciones no urgentes en Inglaterra se pospondrían a partir del 15 de abril. para liberar 30.000 camas. La práctica general pasó rápidamente al trabajo a distancia. En marzo de 2020, la proporción de citas telefónicas aumentó en más del 600%. Además, el gobierno proporcionó un paquete de apoyo de emergencia de 3,2 millones de libras esterlinas para ayudar a los que duermen mal en el alojamiento. Con necesidades complejas de salud física y mental, en general, las personas sin hogar corren un riesgo significativo de contraer el virus.

El 18 de marzo, el Reino Unido anunció que las escuelas cerrarían al final del viernes 20 de marzo. La primera en anunciar fue la ministra de Educación de Gales, Kirsty Williams, seguida de cerca por un anuncio similar para las escuelas escocesas de Nicola Sturgeon. Arlene Foster y Michelle O’Neill siguieron su ejemplo en las escuelas de Irlanda del Norte. Más tarde ese mismo día, Boris Johnson anunció que las escuelas en Inglaterra también cerrarían. También anunció que, como resultado, no se llevarían a cabo exámenes públicos.

El 19 de marzo, el gobierno del Reino Unido degradó el estatus de COVID-19 de una "enfermedad infecciosa de consecuencias altas" (HCID) después de que la considerara el El grupo HCID del Reino Unido y el Comité Asesor sobre Patógenos Peligrosos.

El mismo día, Boris Johnson, Primer Ministro del Reino Unido, dijo: "Creo que, mirándolo todo, podemos cambiar el rumbo en las próximas 12 semanas, y estoy absolutamente seguro de que podemos enviar embalaje de coronavirus en este país, pero solo si damos los pasos, todos damos los pasos que hemos descrito ".

El 20 de marzo, el gobierno anunció el cierre de lugares públicos, como pubs, restaurantes, gimnasios. , centros de ocio, discotecas, teatros y cines. El canciller, Rishi Sunak, también anunció que el gobierno cubriría el 80% de los salarios de los trabajadores retenidos hasta que se terminen las restricciones.

El 23 de marzo, habiendo aconsejado previamente al público que evite los pubs y restaurantes, Boris Johnson anunció en una transmisión de televisión que las medidas para mitigar el virus debían ser reforzadas para proteger el NHS, con amplias restricciones a la libertad de movimiento, exigibles por ley, bajo una orden de permanencia en el hogar que duraría al menos tres semanas. Se introdujo el lema "Quédate en casa, protege el NHS, salva vidas", que a menudo se ve en mayúsculas, sobre un fondo amarillo y con un borde rojo.

El gobierno ordenó a las personas que se quedaran en casa durante este período, excepto para compras esenciales, viajes de trabajo esenciales (si el trabajo a distancia no fuera posible), necesidades médicas, un ejercicio por día (solo o con miembros del hogar) y cuidado de otros. Se prohibieron muchas otras actividades no esenciales, incluidas todas las reuniones públicas y eventos sociales, excepto los funerales, y se ordenó el cierre de muchas categorías de negocios minoristas.

A pesar del anuncio, la Protección de la salud (coronavirus, restricciones) (Inglaterra) Las regulaciones de 2020, que hicieron que las amplias restricciones se hicieran cumplir legalmente, no entraron en vigencia hasta tres días después, el 26 de marzo.

La Operación Rescript y la Operación Broadshare vieron el despliegue de la Fuerza de Apoyo COVID, una tarea militar fuerza para apoyar a los servicios públicos y las autoridades civiles en la lucha contra el brote dentro del Reino Unido y en el extranjero.

El 26 de marzo, el número de muertes por COVID-19 en el Reino Unido aumentó en más de 100 en un día por primera vez , subiendo a 578, mientras que un total de 11,568 dieron positivo por el virus. A las 8:00 pm de ese día, personas de todo el Reino Unido participaron en los aplausos en agradecimiento a los trabajadores de la salud, más tarde calificados como Clap for Our Carers. Este gesto se repitió los nueve jueves siguientes, hasta el 28 de mayo.

El 27 de marzo, Boris Johnson y Matt Hancock anunciaron que habían dado positivo en la prueba del virus. El mismo día, la diputada del Partido Laborista, Angela Rayner, secretaria de Estado de Educación en la sombra, confirmó que había estado sufriendo síntomas y se estaba autoaislando.

El asesor médico en jefe Chris Whitty también informó que sufría síntomas y Sea autónomo, sin dejar de asesorar al gobierno del Reino Unido. Ese día también se registró el mayor aumento en el número de muertes, con una cifra que aumentó en 181 con respecto al día anterior, lo que elevó el total a 759, mientras que se confirmaron 14,579 casos.

El 29 de marzo, se informó que el gobierno enviaría una carta a 30 millones de hogares advirtiendo que las cosas "empeorarían antes de mejorar" y que se podrían implementar restricciones más estrictas si fuera necesario. La carta también iría acompañada de un folleto que establezca las reglas de bloqueo del gobierno junto con información de salud. La Dra. Jenny Harries, subdirectora médica de Inglaterra, sugirió que podrían pasar seis meses antes de que la vida pudiera volver a la "normalidad", porque las medidas de distanciamiento social tendrían que reducirse "gradualmente". La primera enfermera del NHS murió de COVID-19.

El 30 de marzo, se informó que el asesor principal del primer ministro, Dominic Cummings, se aisló a sí mismo después de experimentar los síntomas del COVID-19. Había estado en Downing Street el 27 de marzo y se declaró que había desarrollado síntomas durante el 28 y 29 de marzo.

Además, se pensó que la transmisión dentro de la comunidad estaba disminuyendo, y los datos de ingresos hospitalarios sugirieron que los casos estaban aumentando en un ritmo más lento. El Ministerio de Relaciones Exteriores y de la Commonwealth repatrió a decenas de miles de ciudadanos británicos que habían quedado varados en el extranjero por el brote de coronavirus.

El 1 de abril, el gobierno confirmó que un total de 2.000 empleados del NHS habían sido examinados para detectar el coronavirus desde el comenzó el brote, pero el ministro de la Oficina del Gabinete, Michael Gove, dijo que la escasez de reactivos químicos necesarios para las pruebas de COVID-19 significaba que no era posible evaluar los 1,2 millones de trabajadores del NHS. La declaración de Gove fue contradicha por la Asociación de Industrias Químicas, que dijo que no había escasez de los productos químicos relevantes y que en una reunión con un ministro de negocios la semana anterior el gobierno no había tratado de averiguar sobre posibles problemas de suministro.

El 2 de abril, el secretario de Salud Matt Hancock, después de su período de aislamiento de siete días, anunció un plan de "cinco pilares" para realizar pruebas de detección del virus en las personas, con el objetivo de realizar 100.000 pruebas al día para fines de abril. El plan se refería a las ambiciones de:

• ampliar las pruebas con hisopos en los laboratorios de PHE y los hospitales del NHS para las personas con necesidades médicas y los trabajadores más críticos a 25.000 al día en Inglaterra a mediados o finales de abril. con las estrategias de prueba alineadas del NHS en las Administraciones descentralizadas que se benefician de la asociación de PHE con Roche a través de un mecanismo de asignación central del Reino Unido;
• ofrecer más pruebas comerciales con hisopos para trabajadores clave críticos en el NHS en todo el Reino Unido, antes de esa fecha expandirse a trabajadores clave en otros sectores;
• desarrollar análisis de sangre para ayudar a saber si las personas en todo el Reino Unido tienen los anticuerpos adecuados y, por lo tanto, tienen altos niveles de inmunidad al coronavirus;
• realizar análisis de sangre en el Reino Unido- pruebas de vigilancia amplia para aprender más sobre la propagación de la enfermedad y ayudar a desarrollar nuevas pruebas y tratamientos; y
• desarrollar una capacidad de pruebas masivas para el Reino Unido a una escala completamente nueva.

El 4 de abril, Boris Johnson fue ingresado en el hospital como una "medida de precaución" después de sufrir síntomas durante más de una semana sin mejoría. Catherine Calderwood, directora médica de Escocia, renunció a su cargo después de que se supo que la policía le había hablado de visitar su segunda casa durante el encierro. El 6 de abril, Johnson fue trasladado a la unidad de cuidados intensivos del Hospital St Thomas de Londres porque sus síntomas empeoraron. El primer secretario de Estado, Dominic Raab, asumió las funciones de Johnson.

El 7 de abril, el asesor científico jefe del gobierno del Reino Unido, Sir Patrick Vallance, dijo que las cifras de muertes no se estaban acelerando como se había predicho, pero que era demasiado pronto para saber si el brote estaba alcanzando su punto máximo. El 9 de abril, el número de muertes diarias registradas fue de 881, lo que eleva el total a 7,978. Dominic Raab dijo que el Reino Unido estaba "comenzando a ver el impacto" de las restricciones pero que era "demasiado pronto" para levantarlas, e instó a la gente a permanecer en el interior durante el fin de semana de Pascua.

El 10 de abril, el Reino Unido registró otras 980 muertes, elevando el total a 8,958. Jonathan Van-Tam, subdirector médico de Inglaterra, dijo en la sesión informativa diaria del gobierno del Reino Unido que el bloqueo estaba "comenzando a dar sus frutos", pero el Reino Unido todavía se encontraba en una "situación peligrosa", y aunque los casos en Londres habían comenzado a disminuir, todavía estaban aumentando en Yorkshire y el noreste. Johnson salió del hospital el 12 de abril.

El 14 de abril, las cifras publicadas por la Oficina de Estadísticas Nacionales indicaron que el coronavirus se había relacionado con una de cada cinco muertes durante la semana que terminó el 3 de abril. Se registraron más de 16.000 muertes en el Reino Unido durante esa semana, 6.000 más que el promedio para esa época del año. Varias organizaciones benéficas del Reino Unido, incluidas Age UK y Alzheimer's Society, expresaron su preocupación por el hecho de que las personas mayores fueran "eliminadas con aerógrafo" de las cifras oficiales porque se centraban en las muertes hospitalarias sin incluir las de las residencias o la propia casa de una persona.

Matt Hancock anunció nuevas pautas que permitirían a los familiares cercanos ver a sus parientes moribundos para despedirse de ellos. Hancock también lanzó una nueva red para proporcionar equipo de protección personal al personal del hogar de ancianos. Ese día, NHS England y la Comisión de Calidad de la Atención comenzaron a implementar pruebas para el personal y los residentes de las residencias de ancianos, ya que se informó que el número de muertes en las residencias de ancianos estaba aumentando, pero las cifras oficiales, que se basaban en los certificados de defunción, no reflejaban el alcance del problema. También el 15 de abril, Arlene Foster, la Primera Ministra de Irlanda del Norte, extendió el período de bloqueo en Irlanda del Norte hasta el 9 de mayo.

El 16 de abril, Dominic Raab reveló que las restricciones de bloqueo continuarían durante "al menos otras tres semanas, y relajarlos demasiado pronto "correría el riesgo de desperdiciar todos los sacrificios y todos los avances que se han hecho". Estableció cinco condiciones para cualquier alivio del bloqueo. Ese día, el número de muertes registradas aumentó en 861 a 13.729, mientras que el número de casos del virus pasó de 100.000, alcanzando los 103.093.

El 18 de abril, los sindicatos que representan a médicos y enfermeras expresaron su preocupación por un cambio en pautas gubernamentales que aconsejan a los médicos que reutilicen batas o usen otros equipos si las existencias se agotan. Robert Jenrick, el Secretario de Estado de Gobierno Local, anunció un apoyo adicional de £ 1.6 mil millones para las autoridades locales, además de £ 1.6 mil millones que se les dio al comienzo del brote.

El 29 En abril, el número de personas que habían muerto por coronavirus en el Reino Unido superó las 26.000, ya que las cifras oficiales incluyen muertes en la comunidad, como en hogares de ancianos, por primera vez. El 30 de abril, Boris Johnson dijo que el país "había pasado el pico de esta enfermedad".

El 5 de mayo, la cifra de muertos en el Reino Unido se convirtió en la más alta de Europa y la segunda más alta del mundo.

El 7 de mayo, el gobierno de Gales extendió el cierre en Gales, con algunas ligeras relajaciones.

El 10 de mayo, el primer ministro Johnson pidió a quienes no podían trabajar desde casa que fueran a trabajar: evitando el transporte público si es posible; y alentó la realización de "cantidades ilimitadas" de ejercicio al aire libre y permitió conducir a destinos al aire libre dentro de Inglaterra. En su declaración, cambió el eslogan "Stay at Home" por "Stay Alert". Las administraciones descentralizadas de Escocia, Irlanda del Norte y Gales no adoptaron el nuevo lema porque no había habido ningún acuerdo con el gobierno del Reino Unido para cambiarlo y porque el anuncio envió un mensaje contradictorio al público.

El 11 de mayo, Johnson publicó un documento de 60 páginas llamado "Nuestro plan para reconstruir: la estrategia de recuperación de COVID-19 del gobierno del Reino Unido", con detalles de la estrategia de recuperación de COVID-19 para el Reino Unido. En el informe se anunció un nuevo sistema de niveles de alerta COVID-19. Al mismo tiempo, la Oficina del Gabinete publicó una guía sobre "mantenerse seguro fuera de su hogar", que comprende once principios que "todos nosotros" deberíamos adoptar "siempre que sea posible".

En mayo se lanzó un sistema de alerta COVID-19 anunciado, que será gestionado por un nuevo centro conjunto de bioseguridad. Cuando se anunció por primera vez, Johnson declaró que el Reino Unido estaba en el nivel 4, avanzando hacia el nivel 3.

El Ejecutivo de Salud y Seguridad declaró que del 9 de marzo al 7 de mayo fueron contactados 4.813 veces. Alrededor del 8% de las quejas estaban relacionadas con Escocia. El ejecutivo logró resolver el 60% de ellos, mientras que otro 40% necesitaba más investigación, con algunos lugares de trabajo suspendidos mientras se implementaban las medidas de seguridad. Al 17 de mayo, el ejecutivo no había emitido ningún aviso de cumplimiento en relación con COVID-19.

El 25 de mayo, el asesor del primer ministro, Dominic Cummings, fue criticado por sus presuntas violaciones de las reglas de cierre. Cummings rechazó las acusaciones, negando que hubiera actuado ilegalmente. El 28 de mayo, la policía de Durham dijo que no se había cometido ningún delito cuando Cummings había viajado de Londres a Durham y que podría haber ocurrido una infracción menor en el castillo de Barnard, pero como no se había producido una infracción aparente de las normas de distanciamiento social, no se tomaría ninguna otra medida.

La noche del 28 de mayo tuvo lugar el evento final de Clap for Our Carers. La primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, anunció un alivio del cierre en Escocia a partir del día siguiente, con personas que podrán reunirse con amigos y familiares al aire libre en grupos de no más de ocho pero manteniéndose a dos metros de distancia.

Verano de 2020: Restricciones continuas y cierres locales

El 1 de junio, las escuelas primarias de Inglaterra reabrieron a algunos alumnos de recepción (4-5 años), año 1 (5-6 años) y año 6 (10-11 años) con medidas de distanciamiento social en vigor.

El 3 de junio, comenzaron las sesiones informativas (más tarde denominadas 'conferencias de prensa') en una serie que fue establecida por el gobierno de Gales como una forma de difundir nueva información a la gente de Gales sobre la pandemia de COVID-19 en Gales.

El 6 de junio, en Parliament Square en Londres, miles de personas participaron en la protesta Black Lives Matter contra el racismo y la violencia policial en el Reino Unido, tras la muerte de George Floyd aparentemente causada por la policía estadounidense en Minneapolis, Minnesota. El 7 de junio, el ministro de Salud, Matt Hancock, afirmó que aunque apoya el argumento de las protestas, existe "indudablemente" el riesgo de un aumento potencial en el número de casos de COVID-19 y la propagación del virus. Las tiendas no esenciales reabrieron en el Reino Unido durante este mes.

El 8 de junio, el gobierno introdujo nuevas reglas de cuarentena para cualquier persona que ingrese al Reino Unido, requiriendo que las personas se aíslen por sí mismas durante 14 días a su llegada para ayudar a desacelerar la propagación de COVID-19.

El 15 de junio, Inglaterra hizo que las mascarillas fueran obligatorias en todos los transportes públicos. El secretario de Transporte, Grant Shapps, aún aconsejaba a las personas que no usaran el transporte público, pero reconoció que para algunas personas esta no era una opción, especialmente porque el uso del transporte público había aumentado a fines de mayo y principios de junio, lo que generó temores de que el coronavirus se produjera. transmitido en transporte público.

El 2 de julio, el gobierno redujo el número total de casos en 30.302 porque algunas personas se contabilizaron dos veces en las cifras anteriores. El aumento real en el número de casos para el 2 de julio fue de 576 o un 0,18%.

También el 2 de julio, el gobierno del Reino Unido eliminó 75 países de la lista de cuarentena relacionada con Inglaterra, ya que ahora se denominan "de bajo riesgo". . Los viajeros que ingresen al Reino Unido ya no tendrían que aislarse por sí mismos.

El 17 de julio, el secretario de Salud Matt Hancock pidió una revisión urgente sobre cómo se registraron las muertes por COVD-19 en Inglaterra. Public Health England había dicho que las cifras de muertes incluían a personas que habían dado positivo por el virus meses antes de su muerte.

El 24 de julio, en Inglaterra, nuevas regulaciones obligaron a usar cubiertas faciales en la mayoría de los interiores. comercios y espacios públicos. Aquellos que infrinjan las reglas podrían recibir una multa de hasta £ 100. Los cubrimientos faciales siguieron siendo opcionales en algunos lugares cerrados donde usar una máscara podría ser "poco práctico", como restaurantes y gimnasios. Se hicieron exenciones para los niños menores de 11 años, las personas con una enfermedad o discapacidad física o mental, y para cualquier persona a la que pudiera causar angustia.

El 25 de julio, los Ministros de Salud de los cuatro gobiernos se reunieron y acordaron agregar España de nuevo en la lista de cuarentena debido a un aumento en los casos. Esto generó críticas del primer ministro español, Pedro Sánchez, ya que el brote solo estaba ocurriendo en Cataluña.

El 27 de julio, el primer caso confirmado de una infección animal por SARS-CoV-2 en el Reino Unido fue informó, habiendo sido detectado en un gato mascota. Los funcionarios de salud del Reino Unido dijeron que el gato probablemente había contraído el coronavirus de sus dueños, pero no había evidencia de que las mascotas u otros animales domésticos pudieran transmitir la enfermedad a los humanos.

El 30 de julio, el gobierno del Reino Unido anunció que Las personas en Greater Manchester, East Lancashire y partes de West Yorkshire enfrentaron nuevas restricciones, prohibiendo que hogares separados se reúnan en casa después de un aumento en los casos de COVID-19. Las nuevas reglas de cierre, que entraron en vigor a medianoche, significaban que las personas de diferentes hogares no podían reunirse en casas o jardines privados.

El 31 de julio, el gobierno del Reino Unido anunció que retrasarían una mayor facilidad para restricciones de encierro en Inglaterra hasta al menos el 15 de agosto debido a los recientes aumentos en los casos. Esta facilidad de las restricciones de bloqueo habría permitido que "entornos de mayor riesgo", incluidas las boleras, las pistas de patinaje y los casinos, se abrieran el 1 de agosto.

A finales de mes, habían comenzado los niveles de viajes y comercio. recuperarse en todo el Reino Unido, pero aún no ha regresado a los niveles prepandémicos.

El 2 de agosto, se declaró un incidente importante en el Gran Manchester después de un aumento en las tasas de infección por coronavirus.

El El 12 de agosto, el recuento de muertos en Inglaterra se redujo en más de 5.000 a 41.329. Anteriormente, las personas en Inglaterra que murieron en cualquier momento después de una prueba positiva, independientemente de la causa, se contaban en las cifras. Sin embargo, las otras naciones del Reino Unido tenían un período de corte de 28 días.

El 14 de agosto, miles de turistas del Reino Unido en Francia se apresuraron hacia las fronteras del Reino Unido, tras el anuncio de que alguien regresaba de Francia. después de las 4 am del 15 de agosto para aislarse por sí mismo durante catorce días, lo que provocó colas masivas y atascos en los puertos y el eurotúnel.

El 28 de agosto, poco antes de la reapertura de las escuelas a plena capacidad en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, New Scientist examinó la historia de tres meses del sistema de prueba y rastreo. La revista señaló que el sistema no había cumplido sus objetivos y se había visto afectado por una interrupción de Internet en Southampton en la segunda semana de agosto, lo que afectó el rastreo de contactos de varios miles de personas. Criticó tanto la falta de respaldo para un sistema tan vital como la falta de transparencia.

Otoño de 2020: Resurgimiento

El 6 de septiembre, surgieron preocupaciones sobre un mayor número de casos en los días anteriores, una tendencia que continuó durante la semana siguiente.

El 8 de septiembre, el gobierno publicó nuevas reglas de distanciamiento social para entrará en vigor en Inglaterra a partir del 14 de septiembre, en el que todas las reuniones de hogares separados se restringirían a grupos de seis o pocas personas (la llamada "regla de seis"), excluyendo entornos laborales o educativos. Posteriormente también se anunciaron reglas similares (que comenzarían en la misma fecha) en Escocia y Gales, aunque, a diferencia de Inglaterra, con exenciones para los niños pequeños.

El 9 de septiembre, estas reglas se elaboraron con más detalle en un gobierno conferencia de prensa, junto con detalles de los nuevos requisitos legales para la recopilación de datos en nombre de los lugares, "mariscales" de distanciamiento social para hacer cumplir las restricciones y el esquema de un plan "moonshot" para controlar aún más el virus con pruebas masivas de virus muy ampliadas. El profesor Jon Deeks de la Universidad de Birmingham y Cochrane ridiculizó el plan "moonshot" de £ 100 mil millones por carecer de aportes de expertos, especulando sobre las consecuencias de los falsos positivos que podrían acompañar a la realización de pruebas a un número tan grande de personas.

A partir del 14 de septiembre, la BBC redujo su cobertura diaria de los anuncios del Gobierno de Gales a dos o tres veces por semana "debido a los recortes". En Escocia, más de 25.000 firmaron una petición pidiendo a la BBC que revocara su decisión.

El 18 de septiembre, el gobierno endureció aún más las restricciones en partes del noreste de Inglaterra. Se dijo a los pubs que cerraran todos los días de 10 p.m. a 5 a.m. y no se permitió que los hogares se mezclaran. Más tarde, se anunciaron nuevas restricciones para partes del noroeste de Inglaterra, Midlands y West Yorkshire. En la actualidad, 13,5 millones de personas, alrededor de 1 de cada 5 residentes del Reino Unido, vivían bajo algún grado de restricciones locales adicionales, incluida gran parte del norte de Inglaterra y Escocia central, varias áreas del consejo en Midlands y Gales del Sur, junto con partes de Belfast y otros en Irlanda del Norte.

El 21 de septiembre, el nivel de alerta de coronavirus del Reino Unido se elevó de 3 a 4, lo que indicó que la transmisión de la enfermedad es "alta o está aumentando exponencialmente". Esta decisión siguió a una advertencia del Asesor Científico Principal del gobierno del Reino Unido ese mismo día, de que el Reino Unido podría estar viendo 50,000 casos por día en octubre a menos que se tomen más medidas para frenar la propagación del virus. Los temores de un "segundo bloqueo" provocaron una caída en las acciones del Reino Unido, aunque al día siguiente el Primer Ministro declaró que las posibles restricciones adicionales serían "de ninguna manera un regreso al bloqueo total de marzo".

El El 22 de septiembre, el gobierno del Reino Unido anunció el endurecimiento de las restricciones de COVID-19 para Inglaterra y las administraciones descentralizadas en el resto del Reino Unido. Incluyendo el horario de cierre de las 10 pm para los pubs en todo el Reino Unido y la prohibición de que los hogares se reúnan en otros hogares en Escocia. En un discurso televisado a la nación, el primer ministro Boris Johnson declaró que las reglas adicionales para combatir el aumento de casos podrían durar otros 6 meses.

El 29 de septiembre, el Reino Unido informó el mayor aumento diario de nuevas infecciones con un total de 7.143 casos nuevos.

El 1 de octubre, las restricciones se endurecieron aún más en el noreste de Inglaterra, ahora prohibiendo todas las reuniones en interiores dentro de los hogares. El gobierno del Reino Unido también recomendó a las personas de las regiones que no se reúnan al aire libre, aunque no prohibieron que las personas se reúnan al aire libre.

El 2 de octubre, Margaret Ferrier, diputada de Rutherglen y Hamilton West recibió llamadas de otros políticos, incluida la primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, para dimitir de su puesto. Había sido suspendida del SNP por viajar de Escocia a Londres para asistir a un debate sobre el coronavirus en la Cámara de los Comunes mientras esperaba el resultado de una prueba de coronavirus, y luego viajar de regreso a Escocia después de dar positivo por COVID-19. La policía también inició una investigación.

El 3 de octubre, Public Health England anunció que un 'error técnico' había provocado un subregistro de nuevos casos en fechas recientes, y que los resultados positivos faltantes se declararían durante el próximos días. El número de casos nuevos declarados el 3 de octubre fue aproximadamente el doble de la tasa prevaleciente durante los días anteriores.

El 4 de octubre, Public Health England hizo un nuevo anuncio de que se habían omitido 15.841 casos de las cifras diarias de casos entre el 25 de septiembre y el 2 de octubre y que se sumarían a las cifras del 3 y 4 de octubre. El error fue causado por un límite en el número de columnas en una hoja de cálculo de Excel. Hugh Pym, editor de salud de la BBC, dijo que las cifras diarias para el final de la semana estaban "en realidad más cerca de 11.000"; se habían informado alrededor de 7.000. Refiriéndose a la falla, Labor usó el término "caótico". Una curva suavizada de estimaciones del estudio de síntomas COVID sugirió que se podría estimar que los casos nuevos se están ejecutando justo por debajo de los 8,000 por día. Después de las correcciones, el total de infecciones en el Reino Unido superó las 500.000, el cuarto país de Europa en superar ese hito.

El 12 de octubre, se introdujo un marco legal de tres niveles en Inglaterra para ayudar a frenar la propagación de COVID -19 en cierres locales y regionales, que entrará en vigor el 14 de octubre. Liverpool se convirtió en la primera región bajo un Tier 3, que ordenó el cierre de pubs. También se prohibió a los hogares mezclarse entre sí en partes del noreste de Inglaterra y Manchester. También se ordenó a los hospitales Harrogate, Manchester y Sunderland Nightingale que reabrieran debido a que las admisiones hospitalarias habían aumentado por encima del pico en marzo.

El 13 de octubre, las muertes diarias aumentaron en más de 100 por primera vez desde el 27 de julio con 143 muertes registradas en el período de 24 horas.

El 14 de octubre, el gobierno de Irlanda del Norte anunció que, a partir del 16 de octubre, entrarían en vigor pubs, restaurantes y cierres de escuelas, así como la prohibición de mezclar en los hogares. , esencialmente poniendo a Irlanda del Norte bajo llave. Los pubs y restaurantes estarían cerrados durante 4 semanas, mientras que las escuelas solo estarían cerradas durante 2 semanas.

El 15 de octubre, el gobierno anunció que Londres pasaría al cierre de Nivel 2 luego de un aumento en los casos, prohibiendo a las personas mezclarse en interiores de forma privada, mientras que Greater Manchester pasaría al Nivel 3, dos meses después de que se declarara un Incidente Mayor. Las restricciones de Nivel 3 en Greater Manchester se retrasaron debido a que Johnson estaba en una disputa con el alcalde, Andy Burnham, quien quería apoyo financiero adicional para el área.

El 19 de octubre, la diputada laborista Yasmin Qureshi fue admitida en el Royal Bolton Hospital y estaba siendo tratado por neumonía, después de dar positivo por COVID-19. Se había sentido mal durante casi dos semanas y también se aisló a sí misma antes de ser admitida en el hospital. El mismo día, el primer ministro galés, Mark Drakeford, anunció que Gales entraría en un bloqueo de "cortafuegos por tiempo limitado" de dos semanas del 23 de octubre al 9 de noviembre. Los negocios de ocio, los centros comunitarios, las bibliotecas, los centros de reciclaje y los lugares de culto (aparte de bodas y funerales) cerrarían y se prohibirían las reuniones y la venta de bienes no esenciales. Las escuelas y universidades cerrarían inicialmente durante el semestre programado y solo volverían a abrir en la segunda semana para los alumnos de octavo año (12-13 años) y menores.

El 30 de octubre, la Oficina de Estadísticas Nacionales Una encuesta de infección en Inglaterra mostró que los niños de escuela secundaria de 11 a 16 años tenían la tasa más rápida de aumento en la incidencia de COVID-19 de cualquier rango de edad medido, lo que les da la segunda incidencia promedio más alta del 2.0% de cualquier rango de edad, cincuenta veces más alto que cuando los niños regresaron a la escuela después de las vacaciones de verano, y ligeramente por detrás del rango de edad de 16 a 24 años con una incidencia del 2,3%.

Gales entró en un período de cortafuegos de 3 semanas el 21 de octubre, que fue descrito por James Forsyth del Spectator como "la divergencia más dramática entre las naciones del Reino Unido hasta ahora".

El 31 de octubre, el primer ministro Boris Johnson anunció que Inglaterra entraría en un bloqueo nacional de cuatro semanas en 5 de noviembre, cuando cerrarían pubs, restaurantes, centros de ocio y tiendas no imprescindibles. A diferencia de marzo, las escuelas, colegios y universidades permanecerían abiertas. Además, el régimen de licencias se amplió hasta finales de noviembre. Esto se produjo cuando el Reino Unido se convirtió en el noveno país en superar el millón de casos de COVID-19 en todo el país.

El 2 de noviembre, entró en vigor un sistema de cinco niveles en Escocia para ayudar a frenar la propagación del COVID-19 en áreas regionales y locales. En Escocia, Edimburgo, Glasgow y todas las ciudades del cinturón central se colocaron en el nivel 3.

• Nivel 0 (más bajo): se permitiría que un máximo de 8 personas de tres hogares diferentes se reunieran en el interior .
• Nivel 1 - Se permitirá que un máximo de 6 personas de dos hogares diferentes se reúnan en el interior. Los pubs y restaurantes permanecerían abiertos, pero aún enfrentan un toque de queda a las 10:30 pm. Los funerales y las bodas enfrentarían un límite de 20 personas.
• Nivel 2 - Se prohibiría que los hogares se mezclen, pero un máximo de 6 personas de diferentes hogares pueden reunirse afuera. Los pubs y restaurantes aún enfrentan un toque de queda. Las tiendas y peluquerías no esenciales permanecerían abiertas bajo estas restricciones.
• Nivel 3: la regla del 6 se aplica a las personas que se reúnen al aire libre. Se prohibieron los viajes no esenciales fuera del nivel tres. Las tiendas, peluquerías, pubs y restaurantes que no sean esenciales permanecerían abiertos, pero la venta de alcohol estaría prohibida.
• Nivel 4 (más alto): la regla 6 todavía se aplica a las personas que se reúnen al aire libre. Se impondrían límites de viaje y un mensaje de "Quédese en casa". Todas las tiendas, peluquerías, pubs y restaurantes no esenciales cerrarían. Las escuelas permanecerían abiertas.

Ninguna región de Escocia se sometió inmediatamente a restricciones de nivel 4.

El 9 de noviembre, Gales puso fin a su bloqueo de cortafuegos y volvió a adoptar medidas nacionales. Ahora se podrían formar dos burbujas domésticas, 15 personas podrían reunirse en el interior, mientras que hasta 30 personas ahora podrían reunirse al aire libre. También reabrieron escuelas y negocios no esenciales. Si bien se eliminaron las restricciones de viaje dentro de Gales, la gente no podía viajar hacia y desde Inglaterra a menos que hubiera una razón esencial y el gobierno de Gales aún recomendaba trabajar desde casa.

El total de muertes en el Reino Unido superó las 50,000 el 11 de noviembre , la primera nación europea en hacerlo. Se produjo cuando los gobiernos de los distintos países del Reino Unido anunciaron un plan de tipo evacuación para llevar a los estudiantes universitarios a casa en Navidad y continuar estudiando desde casa. En ese momento, el número total de casos notificados fue de 1.256.725 y el número de muertos fue de 50.365.

Al día siguiente, 12 de noviembre, se informó un nuevo máximo diario de 33.470 casos de COVID-19 que dieron positivo en Reino Unido en su conjunto, haciendo un nuevo récord de cifras diarias desde que comenzaron las pruebas masivas.

El 13 de noviembre, Vaughan Gething, Ministro de Salud, anunció que la prueba inicial positiva de Lighthouse Labs (con sede en Reino Unido) Public Health Wales ha anulado y confirmado que todo el rastreo de contactos en Gales está organizado por el Gobierno de Gales: y que se han puesto en contacto con 9 de cada 10 contactos recibidos de personas infectadas ".

Además, el El gobierno del Reino Unido acortó las cuarentenas para los viajeros que llegan a Inglaterra a siete días con un programa de "prueba y liberación" que exige a los que se autoaislan una prueba negativa antes de salir de la cuarentena. El aeropuerto de Heathrow también introdujo pruebas rápidas antes de que los viajeros subieran a sus vuelos.

El 23 de noviembre, tria Mostró que la vacuna COVID-19 desarrollada por Oxford / AstraZeneca tenía una efectividad del 70%, lo que podría llegar al 90% ajustando la dosis. Aunque fue aclamado como un éxito, fue un 25% menos eficaz que las vacunas desarrolladas por Pfizer y Moderna. El mismo día, el gobierno del Reino Unido publicó algunos detalles de un nuevo marco legal propuesto de tres niveles que se aplicaría en Inglaterra a partir del 2 de diciembre.

El 25 de noviembre, un total de 696 nuevas muertes debido a COVID- 19 fueron anunciados para el Reino Unido, la cifra diaria más alta de muertes relacionadas con el coronavirus reportadas desde el 5 de mayo de 2020.

A fines de noviembre, el gobierno del Reino Unido anunció que ofrecería cuatro meses de suplementos de vitamina D gratuitos a todos los que se encuentran en residencias de ancianos y escuderos, y el servicio penitenciario también proporciona suplementos a los presos.

El 29 de noviembre, Nadhim Zahawi, subsecretario de Estado parlamentario de Comercio, Energía e Industria, fue nombrado ministro de despliegue de la vacuna COVID .

El 2 de diciembre, se implementó un sistema de reemplazo de tres niveles en Inglaterra bajo el Reglamento de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones) (Todos los Niveles) (Inglaterra) de 2020.

Invierno 2020–21: inmunización, nueva variante y aumento

El 2 de diciembre, la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) aprobó la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 (tozinameran o BNT162b2), lo que convierte al Reino Unido en el primer país del mundo en aprobar una vacuna COVID-19. El primer envío de la vacuna Pfizer-BioNTech llegó al Reino Unido el 3 de diciembre. El mismo día, el gobierno acordó bajo la regulación secundaria a la Ley de Pago de Daños por Vacunas de 1979 el pago general legal de 120,000 para cualquier persona probablemente dañada por la vacuna, y por la misma razón, los fabricantes de covax aprobados por el gobierno estaban exentos de la persecución legal. Las personas que proporcionan la vacuna (y, por lo tanto, el gobierno les permite hacerlo) también están protegidas. El Instrumento Estatutario 2020 No. 1125 tenía el 16 de octubre permiso delegado a "las clases de personas autorizadas para administrar medicamentos bajo el protocolo" escrito por la MHRA, en lugar de delegar el permiso al personal del NHS solo como había sido la práctica antes de la publicación de este instrumento.

El 8 de diciembre comenzó la campaña de inmunización, y Margaret Keenan, de 90 años, se convirtió en la primera persona en recibir la vacuna Pfizer-BioNTech, la primera administración de una vacuna COVID-19 fuera de un ensayo clínico. Este hito fue apodado "V-day" por algunos medios de comunicación, una alusión que combinaba la inicial de "vacuna" con una referencia a las celebraciones de la victoria en tiempos de guerra. Recibió su segunda dosis el 29 de diciembre y luego tuvo que esperar 5 días para una protección óptima.

El 19 de diciembre, se anunció que se aplicaría una nueva medida de "nivel cuatro" en Londres, Kent, Essex, Bedfordshire y Hertfordshire, para intentar controlar la propagación de una nueva variante del virus, Variant of Concern 202012/01. En el momento en que se anunciaron las restricciones, la nueva variante se estaba volviendo más frecuente; parecía ser más contagioso que las variantes anteriores, pero no había pruebas de su virulencia y la susceptibilidad a las vacunas no estaba clara. Según las restricciones del nivel cuatro, las personas no pueden interactuar con otras personas ajenas a su hogar, incluso el día de Navidad. Esta restricción se aplicaría a partir de la medianoche del 19 al 20 de diciembre. Johnson anunció que la relajación de las reglas fuera del nuevo nivel 4 durante Navidad ahora solo sería para el día de Navidad. También se anunció que las restricciones se endurecerían en Gales. Nicola Sturgeon anunció que toda Escocia entraría en el nivel cuatro de Escocia y que se prohibirían los viajes hacia y desde el resto del Reino Unido. También se proporcionó una excepción en Escocia para el día de Navidad y se canceló una relajación de las reglas de cinco días.

Desde el 20 de diciembre de 2020, países de todo el mundo introdujeron prohibiciones de viajar desde el Reino Unido como primera respuesta a la nueva variante. La Operación Stack se implementó para estacionar camiones en la autopista M20 ya que los viajes en ferry a Francia para los pasajeros y la carga acompañada se detuvieron por completo. La carga no acompañada podría continuar moviéndose y el tráfico de mercancías de Francia al Reino Unido no se vio afectado directamente, aunque los conductores pueden mostrarse reacios a ingresar al Reino Unido y tener que ponerse en cuarentena al regresar. El 22 de diciembre, Francia comenzó a permitir nuevamente el transporte de mercancías acompañado, siempre que el conductor tuviera pruebas de una prueba COVID-19 negativa en las últimas 72 horas.

El 24 de diciembre, la encuesta semanal de infecciones de la Oficina de Estadísticas Nacionales en Inglaterra mostró que la incidencia de COVID-19 en niños de escuela secundaria de 11 a 16 años había aumentado a 3.0%, el más alto de cualquier rango de edad medido y dos veces y media más alto que el promedio de todas las edades de 1.2% de incidencia. Posteriormente, el secretario de Educación, Gavin Williamson, anunció el 30 de diciembre que las escuelas en algunas áreas de inglés con altos niveles de COVID-19 permanecerían cerradas para la mayoría de los niños después de las vacaciones de Navidad durante la primera semana o dos de enero, revirtiendo su posición anterior. El gobierno esperaba que las escuelas secundarias ofrecieran pruebas de COVID-19 de flujo lateral semanales a los alumnos a partir de enero. El ex asesor científico jefe, Sir Mark Walport, declaró que los niños de la escuela secundaria tenían siete veces más probabilidades de introducir COVID-19 en un hogar que otros miembros del hogar.

Los hospitales y los servicios de emergencia del Reino Unido se vieron sometidos a una gran presión a finales Diciembre, superando su récord anterior de capacidad hospitalaria más alta establecido en abril como resultado de un aumento récord de casos de COVID-19. Los servicios de emergencia de Londres tuvieron uno de los "días más ocupados de la historia" el 26 de diciembre, y los hospitales de todo el sureste de Estados Unidos restringieron el personal y la atención no relacionada con COVID en respuesta. El NHS advirtió sobre una mayor presión sobre los recursos, muertes y hospitalizaciones en enero. El 31 de diciembre se informó un récord de 55.892 casos nuevos, junto con 964 muertes.

El 30 de diciembre, la vacuna (ChAdOx1 nCoV-19 o AZD1222) desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca (la compañía farmacéutica y biofarmacéutica británico-sueca), se convirtió en la segunda vacuna Covid-19 aprobada para su uso en el Reino Unido La semana siguiente. Se informó que este avance permitió un rápido aumento en la velocidad del programa de vacunación, debido a que había más dosis disponibles y debido a la mayor temperatura de almacenamiento de la vacuna Oxford que facilita la distribución. El mismo día, las restricciones de Covid aumentaron en Inglaterra a medida que las regiones con 20 millones de personas se elevaron a las restricciones de "nivel 4" más altas, en el norte de Inglaterra, las Midlands y el suroeste.

El 4 En enero, Brian Pinker, de 82 años, se convirtió en la primera persona en recibir la vacuna Oxford-AstraZeneca cuando el programa de vacunación del Reino Unido se expandió para incluirla. El mismo día, el Primer Ministro declaró que las restricciones inducidas por Covid probablemente aumentarían a medida que los casos siguieran aumentando en todo el país, con más de 50,000 casos diarios reportados por sexto día consecutivo, y el Partido Laborista pidiendo una acción intensificada inmediata en toda Inglaterra. .

Además, el Primer Ministro de Escocia anunció nuevas restricciones para Escocia, con órdenes de quedarse en casa emitidas y cierre de escuelas hasta febrero. El primer ministro confirmó más tarde que Inglaterra entraría en un tercer cierre a partir del 5 de enero, con restricciones similares al primer cierre en marzo de 2020, incluidos cierres de escuelas a diferencia del segundo cierre en noviembre. Inicialmente, se esperaba que las restricciones duraran hasta mediados de febrero. En Gales, el gobierno confirmó que las escuelas y universidades permanecerán cerradas hasta el 18 de enero, lo que luego se extendió hasta el 22 de febrero.

El 8 de enero de 2021, MRNA-1273 (comúnmente conocida como la vacuna Moderna COVID-19 ) fue la tercera vacuna Covid-19 aprobada para su uso en el Reino Unido. En total, se ordenaron 17 millones de dosis.

Después de recibir la aprobación de la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) el 30 de diciembre de 2020, la vacuna Oxford-AstraZeneca comenzó a administrarse en Escocia el 11 de enero de 2021 , en consultorios médicos de cabecera y centros comunitarios en todo el país.

Respuestas del Reino Unido y del gobierno descentralizado

Debido a la devolución, las respuestas de cada una de las cuatro naciones han diferido entre sí; el Gobierno de Escocia, el Gobierno de Gales y el Ejecutivo de Irlanda del Norte han elaborado políticas diferentes a las del Gobierno del Reino Unido (muchas de las cuales se aplican únicamente a Inglaterra). El Servicio Nacional de Salud es el sistema de salud financiado con fondos públicos en el Reino Unido; cada nación tiene su propio Servicio Nacional de Salud y organismos de salud pública, financiados por subvenciones en bloque transferidas a través de la fórmula de Barnett y responsables ante sus gobiernos delegados.

Respuesta de los servicios nacionales de salud

Atención médica en el El Reino Unido es un asunto descentralizado, con Inglaterra, Irlanda del Norte, Escocia y Gales, cada uno con sus propios sistemas de atención médica financiada con fondos públicos, financiados por gobiernos y parlamentos separados y responsables ante ellos. Como resultado de que cada país tiene diferentes políticas, leyes y prioridades, ahora existe una variedad de diferencias entre estos sistemas.

Equipo

Ya en febrero de 2020, los trabajadores de atención médica de primera línea comenzaron a aumentar su preocupación por la preparación del Reino Unido para hacer frente a un brote a gran escala. El 2 de marzo, una encuesta realizada por la Asociación de Médicos del Reino Unido encontró que solo 8 de los 1600 médicos, aunque el NHS estaba bien preparado para lidiar con el coronavirus.

El 16 de marzo, la revista de atención primaria Pulse informó que los médicos estaban recibiendo EPP vencido cuya fecha de caducidad de 2016 estaba cubierta con una etiqueta que decía "2021". En respuesta, el gobierno le aseguró que esto era seguro. A principios de mes, en respuesta a una encuesta entre los lectores de Pulse, dos de cinco médicos de cabecera informaron que todavía no tenían PPE para protegerlos del coronavirus. Algunas de estas preocupaciones se plantearon a Johnson durante las Preguntas del Primer Ministro, a lo que el Primer Ministro respondió que el Reino Unido tenía "reservas" de PPE. El mismo día, la Asociación de Médicos del Reino Unido (DAUK) informó que el personal del NHS sentía que corría peligro debido a la falta de EPP.

El 22 de marzo, en una carta con 3.963 firmas coordinada por la Asociación de Médicos del Reino Unido publicada en The Times , el personal del NHS le pidió a Johnson que "protegiera las vidas de los salvadores" y resolver lo que vieron como la escasez "inaceptable" de equipo de protección. El 23 de marzo, en un esfuerzo por satisfacer la demanda y debido a las preocupaciones sobre el creciente número de médicos que se enferman después de la exposición al virus, el NHS pidió a las tiendas de bricolaje que donaran EPP para que lo use el personal del NHS. Los trabajadores de la salud de primera línea expresaron su preocupación de que se habían visto obligados a obtener su propio PPE de Screwfix. Hancock dijo que había "desafíos" con el suministro de EPP al personal del NHS y dijo que ese fin de semana se había comprado un millón de máscaras. Al día siguiente, el gobierno dijo que había suficiente PPE para todos los que lo necesitaban en el NHS; esto fue contradicho por el Royal College of Nursing, la Asociación Médica Británica (BMA) y la Asociación de Médicos del Reino Unido, que advirtieron que sin suficiente EPP, los médicos morirían.

El 1 de abril, el gobierno dijo 390 Se han distribuido millones de EPP al servicio de salud en la última quincena. El Royal College of Midwives (RCM), BMA y DAUK dijeron que los suministros aún no habían llegado al personal médico. El RCM, en una declaración conjunta con sindicatos, incluidos Unite, Unison y GMB, dijo que la falta de EPP era ahora 'una crisis dentro de una crisis'.

El 9 de abril se informó que las batas protectoras estaban está previsto que se acabe ese fin de semana en Londres.

El 10 de abril, el gobierno del Reino Unido envió un documento a los proveedores de EPI informándoles que los proveedores de ciertos equipos médicos, incluidas máscaras protectoras, guantes y delantales, deben estar registrados con la Care Quality Commission, que regula todos los servicios de asistencia sanitaria y social en Inglaterra únicamente. No existía un acuerdo similar entre los proveedores y Care Inspectorate Wales o Care Inspectorate of Scotland. El gobierno galés aconsejó a los proveedores de residencias de ancianos que debían hacer pedidos a través de su consejo local, mientras que el líder de Plaid Cymru, Adam Price, presentó una queja formal ante la Unión Europea sobre el tema. Dos proveedores le dijeron al gerente de dos residencias de ancianos en Gwynedd, Gales, que solo venderían a residencias de ancianos en Inglaterra. El director ejecutivo del grupo paraguas de residencias de ancianos Scottish Care dijo que los cuatro proveedores de EPP más grandes del Reino Unido habían dicho que no distribuían a Escocia porque su prioridad iba a ser "Inglaterra, el NHS inglés y luego los proveedores de atención social ingleses". El gobierno del Reino Unido informó que no había dado instrucciones a ninguna empresa para que priorizara el PPE para ninguna nación. El sitio web del proveedor de atención médica Gompels dijo en ese momento que "Estas restricciones no son algo que hayamos decidido, son un criterio que nos dio Public Health England".

Después de recopilar datos de más de 1500 médicos de primera línea del NHS en escasez en curso la Asociación de Médicos del Reino Unido exigió una investigación pública sobre la falta del gobierno para adquirir y suministrar adecuadamente PPE y las muertes de trabajadores de la salud. En agosto de 2020, más de 120.000 personas habían firmado una petición para una investigación pública sobre las muertes de trabajadores de la salud y el PPE y DAUK lanzaron un desafío legal para una revisión judicial.

Un episodio de BBC Panorama, Has the Government ¿Falló el NHS? , transmitido el 27 de abril, dijo que el gobierno había estado contando los artículos de EPP de una manera que infló artificialmente el total. Los guantes se contaron individualmente, en lugar de por pares, por ejemplo, y en la figura se incluyeron artículos que no eran PPE, como toallas de papel y detergente. El programa también dijo que el gobierno estaba cambiando la guía sobre qué PPE era apropiado para que el personal médico usara cuando trataba a pacientes con COVID-19, no de acuerdo con el mejor procedimiento de protección, sino de acuerdo con las existencias disponibles. El programa también dijo que, en los años previos a la pandemia, el gobierno había ignorado el asesoramiento de expertos y no había almacenado artículos esenciales. Debido a la falta de existencias, en mayo, un fideicomiso del NHS priorizó los filtros de ventilador antibacterianos para pacientes con coronavirus sobre otros. .

El 16 de marzo, Boris Johnson celebró una conferencia telefónica con líderes empresariales y les fijó el objetivo de entregar 30.000 ventiladores en quince días; El gobierno también se negó a unirse a un plan de emergencia de la Unión Europea para adquirir ventiladores y otros equipos de emergencia como equipos de protección personal (EPP) para el personal hospitalario, diciendo que el Reino Unido ya no formaba parte de la UE y que esta era el área en la que estaba haciendo su propios esfuerzos. Las existencias de ventiladores existentes eran de 5.900 al comienzo del brote.

El 29 de marzo, el gobierno emitió una especificación para la fabricación y el uso "mínimamente aceptable desde el punto de vista clínico" de máquinas de presión positiva continua en las vías respiratorias (CPAP).

Dotación de personal

El 1 de marzo, Hancock dijo que se podría pedir al personal jubilado del NHS que regresara al trabajo para ayudar con la crisis. La solicitud fue emitida el 19 de marzo e incluyó a estudiantes de último año de medicina. El 29 de marzo, Boris Johnson anunció que más de 20.000 ex empleados del NHS estaban regresando al trabajo en respuesta a la pandemia.

Si bien se adquirieron ventiladores de primera línea, el personal del NHS expresó su preocupación por la falta de personal capacitado para operarlos. El 15 de marzo, tanto la BMA como la Asociación de Médicos del Reino Unido dieron la alarma de que el NHS no contaba con casi 43.000 enfermeras y 10.000 médicos antes de la pandemia. También se expresó preocupación por el hecho de que se estaba presionando al personal para que regresara temprano del autoaislamiento debido a la grave escasez de personal.

El 21 de marzo, el NHS acordó utilizar, a precio de costo, casi todo el sistema de salud privado , incorporando a 20.000 médicos al esfuerzo nacional.

El 24 de marzo, Matt Hancock puso en marcha un plan para reclutar 250.000 voluntarios para apoyar al NHS durante la pandemia. Los voluntarios realizarían trabajos como recolectar y entregar compras, medicamentos u "otros suministros esenciales" para personas aisladas; transportar equipos y medicamentos entre los servicios del NHS; transportar pacientes médicamente aptos y brindar apoyo telefónico a personas en riesgo de soledad debido al autoaislamiento. El objetivo se superó en 24 horas y se elevó a 750.000. El esquema se detuvo el 29 de marzo después de que se alcanzó el nuevo objetivo.

El personal militar de la recién formada Fuerza de Apoyo COVID ayudó al personal de los hospitales NHS Nightinghale, los centros de pruebas móviles y algunos servicios de ambulancia.

Hospitales temporales de cuidados intensivos

En Irlanda del Norte, la capacidad se actualizó en el Belfast City Hospital, mientras que en Escocia, el NHS Louisa Jordan fue establecido en Glasgow por el NHS de Escocia.

El NHS de Inglaterra se estableció temporalmente Hospitales "Nightingale" en Londres, Birmingham, Manchester y Harrogate. El Dragon's Heart Hospital se instaló en el Principado Stadium de Cardiff, Gales. El personal militar de la Fuerza de Apoyo COVID ayudó con la construcción y la posterior dotación de personal.

Pruebas y monitoreo

Poco después de confirmar que la causa del grupo de neumonía en Wuhan era un nuevo coronavirus, Las autoridades chinas habían compartido su secuencia genética para el desarrollo internacional de kits de diagnóstico. El 10 de enero, el Reino Unido había desarrollado un prototipo de prueba de laboratorio específica para la nueva enfermedad, que se realizó en una muestra de la nariz, la garganta y el tracto respiratorio y se probó en el laboratorio de salud pública de PHE en Colindale en Londres. Las pruebas de los pacientes comenzaron en unos días, y el 3 de febrero se habían realizado 326 pruebas en el Reino Unido. Durante las siguientes semanas, PHE puso la prueba a disposición de otros 12 laboratorios en el Reino Unido, lo que permitió realizar pruebas a 1.000 personas al día.

Para el 13 de diciembre de 2020, se habían realizado 29.764 pruebas en el Reino Unido, correspondiente a 450,8 pruebas por millón de personas. El 24 de marzo, Matt Hancock dijo que el gobierno había comprado kits de 3,5 millones que probarían si una persona ya tenía COVID-19; no se dio fecha para su llegada. Estas pruebas permitirían a las personas saber si son inmunes y, por lo tanto, pueden "volver al trabajo". Más tarde se descubrió que cuando se probaron los kits, que habían costado al menos £ 16 millones, no cumplían con las especificaciones requeridas. Hancock anunció el 28 de marzo que se estaban procesando 10.000 pruebas al día; la cifra real era de 5.000. Hasta el 31 de marzo, se habían hecho pruebas a 143.186 personas.

El gobierno del Reino Unido y Public Health England fueron criticados por lo que algunos vieron como un fracaso en la organización de pruebas masivas. El 28 de marzo, el editor en jefe de The Lancet publicó una condena por lo que consideró como inacción del gobierno e ignorancia de los consejos de la OMS. El 31 de marzo, el ex director de la OMS Anthony Costello, siguiendo el consejo de la OMS de que los países deberían "probar, probar, probar", dijo que la clave para la transición del Reino Unido fuera del bloqueo eran las pruebas masivas, y que el Reino Unido tenía la capacidad de alcanzar el nivel de Alemania lleva a cabo pruebas (70.000 pruebas al día, en comparación con las 5.000 del Reino Unido), pero el gobierno y Public Health England (PHE) habían sido demasiado lentos y controladoras para organizarse. Al día siguiente, el parlamentario conservador Jeremy Hunt, presidente del Comité Selecto de Salud y Asistencia Social y exsecretario de Salud, dijo que era "muy preocupante" que el gobierno no hubiera introducido las pruebas masivas porque hacerlo había sido "probado internacionalmente como el más eficaz forma de romper la cadena de transmisión ". El 2 de abril, The Telegraph informó que uno de los asesores científicos del Gobierno, Graham Medley, dijo que "las pruebas públicas masivas nunca han sido nuestra estrategia para una pandemia". Medley también dijo que el gobierno "no quería invertir millones de libras esterlinas en algo relacionado con la preparación".

El gobierno del Reino Unido lanzó un portal de reservas para que las personas se realicen la prueba de COVID-19. Los gobiernos de Escocia e Irlanda del Norte se inscribieron para utilizar el portal que usaba Inglaterra. El gobierno de Gales se asoció con Amazon para crear un portal. Más tarde, esto fue descartado con el gobierno de Gales citando problemas relacionados con la recopilación de datos que se resolvieron con el portal del gobierno del Reino Unido y ahora querían usarlo, ya que solo lanzaron su versión en el sureste de Gales.

En mayo, el El Departamento de Salud y Asistencia Social y Salud Pública de Inglaterra confirmó que dos muestras tomadas de sujetos individuales, como en la prueba de saliva común y frotis nasal, se procesan como dos pruebas separadas. Esto, junto con otras pruebas repetidas, como la verificación de un resultado negativo, llevó a que los números de las pruebas de diagnóstico diarias fueran más de un 20% más altos que el número de personas a las que se les hacía la prueba.

El 18 de mayo, las pruebas se extendieron a cualquier persona mayores de cinco años después de que los gobiernos de las cuatro naciones acordaron el cambio.

El 29 de septiembre, una carta en Lancet destacó la creciente probabilidad de sobrestimar la incidencia de COVID-19 a medida que se incluyen más personas asintomáticas en Pruebas de RT-PCR con la consiguiente "mala dirección de las políticas con respecto a los encierros y cierres de escuelas", señalando que la tasa de falsos positivos en el Reino Unido se desconoce actualmente, con "estimaciones preliminares ... en algún lugar entre 0,8% y 4 0%" . La carta pedía "estándares más estrictos ... en las pruebas de laboratorio ... y evaluaciones de probabilidad previas a la prueba ... síntomas, historial médico previo de COVID-19 o presencia de anticuerpos, cualquier exposición potencial al COVID-19 y la probabilidad de una diagnóstico alternativo ".

Se hicieron arreglos especiales con Royal Mail para la entrega de los kits de prueba y su recogida en los" Buzones de correo prioritarios "designados, que se identificaron mediante la colocación de pegatinas especiales.

Inglaterra

Después de que se pidió a 300 empleados que trabajaran desde su casa el 26 de febrero en Londres, mientras una persona esperaba el resultado de una prueba del virus, PHE amplió las pruebas en todo el Reino Unido para incluir a personas con síntomas similares a los de la gripe en 100 cirugías de GP y ocho hospitales: Royal Brompton y Harefield, Guy's and St Thomas 'y Addenbrookes Hospital, así como hospitales en Brighton y Sussex, Nottingham, South Manchester, Sheffield, Leicester.

Drive- a través de los centros de detección fueron establecidos por Central London Commun ity Healthcare NHS Trust en Parsons Green Health Center el 24 de febrero de 2020, Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust instaló una estación de prueba adicional en un sitio justo al lado de la autovía A57 Sheffield Parkway el 10 de marzo; en este caso, a los pacientes que llamen al NHS 111 con síntomas similares al coronavirus en el área de Sheffield se les indicará que conduzcan, si es posible, al centro de pruebas en un horario asignado.

El 11 de marzo, NHS England anunció que las pruebas en los laboratorios del NHS aumentarían de 1.500 a 10.000 por día. La prueba consiste en tomar una muestra de la nariz, garganta, muestras de pulmón más profundo, sangre o heces y transportar las muestras empaquetadas al laboratorio regional de PHE designado para la región del laboratorio de referencia. El 14 de mayo, PHE aprobó una prueba de anticuerpos de la empresa suiza Roche. Abbott Laboratories dijo que también tenían una prueba de anticuerpos aprobada por las juntas de salud pública de Inglaterra, Escocia y Gales.

La Asociación Médica Británica (BMA) preguntó a 8.190 médicos y estudiantes de medicina en Inglaterra sobre sus preocupaciones sobre COVID -19; los resultados se publicaron el 14 de septiembre de 2020. El 86% de los encuestados esperaba un segundo pico, y era la principal preocupación para el 30%. El 89% de los encuestados estuvo de acuerdo o muy de acuerdo en que la falla de la prueba y el rastreo corría el riesgo de causar una segunda ola.

Escocia

El 29 de febrero, NHS Lothian estableció las pruebas de conducción directa en el Western General Hospital en Edimburgo. El 1 de marzo de 2020 se informó que la vigilancia se extenderá próximamente a algunos hospitales y cirugías de médicos de cabecera en Escocia.

Escocia estaba desarrollando su propio sistema de rastreo de contactos, con rastreo de contactos se realiza por teléfono en lugar de una aplicación.

Gales

El 21 de marzo, el ministro de Salud del Gobierno de Gales, Vaughan Gething, dijo que el objetivo eran 9.000 pruebas para finales de abril. La directora ejecutiva de Public Health Wales, Tracey Cooper, confirmó el 7 de mayo que Gales iba a recibir 5.000 kits de prueba COVID-19 adicionales por día, antes de que el gobierno del Reino Unido interviniera y los detuviera. La empresa farmacéutica suiza Roche Diagnostics y el Gobierno de Gales tuvieron un acuerdo de caballeros, verbalmente y a través de correos electrónicos. El Dr. Cooper culpó al gobierno del Reino Unido "por burlar el acuerdo de prueba Covid-19 de Gales" con Roche; esto dejó a Gales solo capaz de realizar 800 pruebas al día. Public Health England dijo que no había interferido con ningún contrato, pero dijo que "El gobierno del Reino Unido nos pidió recientemente que establezcamos una asociación con Roche para apoyar el aumento de las pruebas de diagnóstico en el Reino Unido para Covid-19".

El 21 Mayo de 2020, el Gobierno de Gales anunció que Ortho Clinical Diagnostics (OCD) está produciendo uno de los nuevos análisis de sangre de anticuerpos para el virus del SARS-CoV-2 en Pencoed, Gales, en asociación con Public Health Wales. La prueba se implementará, priorizará y gestionará y también estará disponible en residencias. Según el ministro de Salud, Vaughan Gething, esta prueba es una parte importante de la estrategia "Probar, rastrear, proteger" que ayudará a Gales a salir del bloqueo.

Aplicaciones para teléfonos móviles

On El 4 de mayo, se lanzó una versión de prueba de la aplicación de rastreo de contactos del NHS. La aplicación se probó en la Isla de Wight.

Matthew Gould, director ejecutivo de NHSX, el departamento gubernamental responsable de la aplicación, dijo que los datos serían accesibles para otras organizaciones por razones legítimas de salud pública, pero no enumerar cuál. Faculty, una empresa vinculada a Cambridge Analytica y Palantir, también vinculada a Cambridge Analytica, trabajó en la aplicación. Los datos recopilados se manejarían de acuerdo con las regulaciones de acceso a datos y se guardarían en un repositorio centralizado. Más de 150 de los expertos en seguridad y privacidad del Reino Unido advirtieron que los datos de la aplicación podrían ser utilizados por "un mal actor (estado, sector privado o pirata informático)" para espiar a los ciudadanos. El Comité Selecto de Derechos Humanos de la Cámara de los Comunes discutió los temores sobre los planes para que la aplicación registre los datos de ubicación de los usuarios. El Comité Conjunto de Derechos Humanos del Parlamento dijo que la aplicación no debería lanzarse sin las debidas protecciones de privacidad.

El gobierno escocés dijo que no recomendaría la aplicación hasta que pudieran estar seguros de que funcionaría y sería segura. La funcionalidad de la aplicación también fue cuestionada, ya que el uso de Bluetooth por parte del software requería que la aplicación se ejecutara constantemente, lo que significa que los usuarios no podían usar otras aplicaciones o bloquear su dispositivo si la aplicación funcionaba de manera eficiente.

Inclusión digital Los defensores dijeron al Comité de Cultura, Medios y Deporte en mayo que había una brecha digital con la aplicación, y muchas personas se estaban perdiendo debido a que no tenían acceso a Internet o tenían pocas habilidades de TI. Los defensores dijeron que el 64% de la población que no había usado Internet tenía más de 65 años, y que el 63% de la población que no sabía cómo abrir una aplicación tenía menos de 65 años. Así lo informó el Financial Times que se estaba desarrollando una segunda aplicación con tecnología de Apple y Google. El grupo de defensa de las habilidades digitales FutureDotNow está llevando a cabo una campaña para brindar conectividad a los hogares excluidos.

El 18 de junio, el secretario de Salud Matt Hancock anunció que el desarrollo cambiaría al sistema Apple / Google después de admitir que las restricciones de Apple sobre el uso de Bluetooth impidió que la aplicación funcionara de manera efectiva.

El 30 de julio de 2020, el Ejecutivo de Irlanda del Norte lanzó la aplicación StopCOVID NI basada en la aplicación de la República de Irlanda desarrollada por Nearform que utiliza el sistema de notificación de exposición de Apple / Google. La aplicación interopera con la versión de la República de Irlanda.

La aplicación COVID Symptom Study es una iniciativa independiente dirigida por el profesor Tim Spector del King's College de Londres y respaldada por los gobiernos de Escocia, Irlanda e Irlanda del Norte. pero no el gobierno del Reino Unido. Fue lanzado en la App Store y Google Play el 24 de marzo, y al 18 de septiembre tenía 4.214.516 colaboradores que habían descargado la aplicación. Muestra las infecciones activas actuales estimadas por áreas del ayuntamiento actualizadas diariamente.

Investigación e innovación

Investigación biológica

UK Research and Innovation también anunció £ 20 millones para desarrollar una vacuna COVID-19 y probar la viabilidad de los medicamentos existentes para tratar el virus. El COVID-19 Genomics UK Consortium entregará una secuenciación rápida y a gran escala del genoma completo del virus que causa la enfermedad y £ 260 millones a la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias para apoyar el desarrollo de vacunas. En abril, el gobierno del Reino Unido lanzó un grupo de trabajo para ayudar a desarrollar y lanzar una vacuna contra el coronavirus. Un estudio dirigido por la Universidad de Edimburgo sobre si genes específicos causan una predisposición a los efectos que COVID-19 tenía en las personas comenzó en mayo. La Escuela de Higiene de Londres & amp; Tropical Medicine, estudió si los perros rastreadores podían detectar el coronavirus en humanos. Tras una investigación realizada por el King's College London sobre los síntomas de 1,5 millones de casos sospechosos, se agregó la "pérdida del gusto u olfato" a la lista de síntomas del NHS.

Diseño e innovación

En marzo de 2020, el gobierno pidió a los fabricantes del Reino Unido que ayudaran en la producción de dispositivos respiratorios para ayudar a combatir el COVID-19. Innovate UK anunció una financiación de 20 millones de libras esterlinas para empresas innovadoras. Los equipos y fabricantes de Fórmula Uno con sede en el Reino Unido se unieron para formar el "Proyecto Pitlane".

Un grupo de ingenieros de Mercedes y University College London, junto con personal del University College Hospital, diseñaron y fabricaron un producto conocido como ayuda respiratoria UCL-Ventura, que es un dispositivo de presión positiva continua en las vías respiratorias (CPAP). La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) aprobó el segundo modelo del dispositivo. El gobierno del Reino Unido hizo un pedido de 10,000 dispositivos. Mercedes puso los dibujos del dispositivo a disposición de forma gratuita para ayudar a otros países a luchar contra el COVID-19. El 16 de abril, la MHRA aprobó el Penlon Prima ESO2, diseño que formaba parte de la corriente conocida como VentilatorChallengeUK. El gobierno del Reino Unido ordenó 15.000 de estos dispositivos. Un consorcio de empresas aeroespaciales, incluidas Airbus, Meggitt y GKN, trabajó para ampliar la producción de un diseño existente. En abril, este diseño fue aprobado por la MHRA y se realizó un pedido de 15.000 unidades. Otros diseños de JCB, Dyson y BlueSky no se llevaron adelante. El gobierno del Reino Unido puso fin a su apoyo a otros ocho diseños.

Se puso en marcha un dispositivo CPAP, conocido como ventilador de emergencia Covid, diseñado por el Dr. Rhys Thomas, anestesista consultor del Hospital General Glangwili de Carmarthen. -por delante del Gobierno de Gales. La máquina, diseñada en pocos días, se utilizó en un paciente a mediados de marzo y posteriormente fue financiada por el Gobierno de Gales. A principios de abril, fue aprobado por la MHRA. La producción corre a cargo de CR Clarke & amp; Co en Betws, Carmarthenshire.

Jaguar Land Rover (JLR) produjo una visera reutilizable con las primeras entregas justo antes de Pascua, y compartió los diseños para permitir una fabricación más amplia. La Royal Mint fabricó visores médicos para el personal médico que trabajaba durante la pandemia.

Ensayos clínicos

A partir de diciembre de 2020, se han realizado ensayos clínicos de cinco candidatos a vacunas contra el coronavirus en el Reino Unido: Oxford -AstraZeneca AZD1222, Imperial College London LNP-nCoVsaRNA, Novavax NVX-CoV2373, Janssen Pharmaceutica Ad26.COV2.S y Valneva SE VLA2001.

Impactos

Económicos

La pandemia fue muy perjudicial para la economía del Reino Unido, y la mayoría de los sectores y la fuerza laboral se vieron afectados negativamente. Algunos cierres temporales se volvieron permanentes; algunas personas que fueron suspendidas posteriormente fueron despedidas. La perturbación económica ha tenido un impacto significativo en la salud mental de las personas, con un daño particular a la salud mental de los hombres nacidos en el extranjero cuyas horas de trabajo se han reducido / eliminado.

Social

El La pandemia ha tenido consecuencias de gran alcance en el país que van más allá de la propagación de la enfermedad en sí y los esfuerzos para ponerla en cuarentena, incluidas las implicaciones políticas, culturales y sociales.

Propagación a otros países y territorios

Sophie Grégoire Trudeau, esposa del primer ministro canadiense Justin Trudeau, dio positivo por COVID-19 a su regreso de los eventos del WE Day en el Reino Unido; el 12 de marzo de 2020, la familia Trudeau entró en dos semanas de autoaislamiento. El primer paciente en Mauricio fue un hombre de 59 años que regresó del Reino Unido el 7 de marzo de 2020. Cuando llegó a Mauricio, el mauriciano no presentaba síntomas. Posteriormente se informaron otros casos del nuevo coronavirus como resultado de viajes al Reino Unido en India y Nigeria.

El 16 de junio, se informó ampliamente en los medios británicos que los primeros casos de COVID-19 en Nueva Zelanda en 24 días fueron diagnosticado en dos mujeres británicas, quienes habían viajado desde el Reino Unido y recibieron un permiso especial para visitar a un padre moribundo. Las mujeres habían ingresado al país el 7 de junio, después de volar por primera vez a Doha y Brisbane.

Protestas contra el bloqueo

El 29 de agosto de 2020, miles de manifestantes se reunieron en Trafalgar Square para oponerse a la continuación y extensión de las restricciones de COVID-19. El evento contó con ponentes como el teórico de la conspiración David Icke y Piers Corbyn. La policía instó a los manifestantes a dispersarse según las leyes de distanciamiento social, advirtiéndoles en un folleto distribuido que podrían estar cometiendo un delito.

Estadísticas

Casos acumulados por día de denuncia

Casos acumulados por fecha de reporte. Fuente: cifras informadas en coronavirus.data.gov.uk . El 2 de julio, los datos de casos de los pilares 1 y 2 del programa de pruebas (pruebas con hisopo en los laboratorios de Salud Pública de Inglaterra (PHE) y hospitales del NHS para aquellos con una necesidad clínica y trabajadores de la salud y el cuidado; y pruebas con hisopo para la población en general, como se establece en la guía del gobierno) se combinaron y eliminaron, lo que resultó en una disminución escalonada en el número acumulativo de casos notificados.

Casos por día por fecha de informe

Casos por día por fecha del informe, con una media móvil de siete días. Fuente: cifras informadas en coronavirus.data.gov.uk.

Muertes acumuladas dentro de los 28 días de la prueba positiva por fecha del informe

Muertes acumuladas dentro de 28 días de prueba positiva, por fecha de informe, con un promedio móvil de siete días. Fuente: cifras informadas en coronavirus.data.gov.uk.

Muertes dentro de los 28 días posteriores a la prueba positiva, por día, por fecha de informe

Muertes dentro de los 28 días posteriores a la prueba positiva, por día, por fecha del informe, con un promedio móvil de siete días. Fuente: cifras reportadas en coronavirus.data.gov.uk.

Nuevos casos por día reportados

Fuente: las cifras son las reportadas diariamente en coronavirus.data.gov.uk .

'*' Los valores para estas fechas son cuestionables a la luz del anuncio del 3 de octubre.

'x' Valores para estas fechas cuestionable a la luz del anuncio del 16 de diciembre.

Advertencia: los valores del gráfico anterior no son directamente comparables entre diferentes períodos de tiempo porque se midieron con diferentes tasas de prueba. Por lo tanto, es vital consultar la Tasa de positividad de la prueba y las Nuevas pruebas diarias, y comprender la estrategia para la selección de sujetos para la prueba.

Después de la notificación insuficiente debido a un 'problema técnico' entre el 25 de septiembre y el 1 de octubre , Se informaron 15.841 casos adicionales el 3 y 4 de octubre.

Después de la corrección según los cálculos de la BBC, los números de casos deben leerse desde el 25 de septiembre como se muestra a continuación, mostrando una tendencia (aparte del 28 de septiembre y el 4 de octubre cifras) que se mantiene posteriormente:

El 16 de diciembre, Public Health Wales anunció que se había producido un retraso en la transferencia de datos de Lighthouse Labs que había dado lugar a un subregistro durante la semana anterior de aproximadamente 11.000 pruebas positivas . En cambio, los números "faltantes" se informaron el 16 de diciembre. Si bien los números de Gales fueron una proporción relativamente pequeña del total del Reino Unido, esto sin embargo afectó la precisión diaria de los números de casos en este período, aunque no los totales acumulados después: las fechas afectadas están marcadas en el gráfico anterior con un letra 'x'.

Vacunas totales

A partir del 4 de enero de 2021, dos vacunas están autorizadas en el Reino Unido (tozinameran y la vacuna Oxford / AstraZeneca). Ambos requieren dos dosis. La línea superior muestra las primeras dosis acumuladas y la línea inferior muestra las segundas dosis acumuladas.

Datos demográficos

Las estadísticas sugieren que ciertos grupos en la sociedad británica se han visto parcialmente afectadas por la pandemia tanto desde el punto de vista médico como por el impacto del encierro.

Riesgo de coronavirus y origen étnico

En abril de 2020, la Asociación Médica Británica pidió al gobierno que investigar si y por qué las personas de grupos negros, asiáticos y étnicos minoritarios (BAME) eran más vulnerables al COVID-19, después de que los primeros 10 médicos que murieron eran todos del grupo. El Partido Laborista pidió una investigación pública después de que las primeras 10 muertes en el servicio de salud fueran de origen BAME. El alcalde de Londres, Sadiq Khan, escribió a la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos pidiéndoles que investigaran si los efectos del coronavirus en los grupos BAME podrían haberse evitado o mitigado. Un grupo de 70 figuras de BAME envió una carta a Boris Johnson pidiendo una investigación pública independiente sobre el impacto desproporcionado del coronavirus en personas de origen negro, asiático y de minorías étnicas.

Investigación de la Auditoría Nacional de Cuidados Intensivos and Research Center concluyó que las personas con antecedentes BAME constituían el 34% de los pacientes críticos. NHS England y Public Health England fueron designados para dirigir una investigación sobre por qué las personas de origen negro y étnico minoritario parecen verse afectadas de manera desproporcionada por el coronavirus. El 18 de abril, Public Health England dijo que comenzarían a registrar el origen étnico de las víctimas del coronavirus.

La investigación llevada a cabo por el periódico The Guardian concluyó que las minorías étnicas en Inglaterra, en comparación con los blancos, estaban muriendo en cantidades desproporcionadamente altas. Dijeron que las muertes en los hospitales hasta el 19 de abril, el 19% provenían de antecedentes BAME que representan solo el 15% de la población de Inglaterra.

La Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), mientras tanto, escribió que en Inglaterra y los hombres negros de Gales tenían cuatro veces más probabilidades de morir de coronavirus que los hombres blancos, según las cifras reunidas entre el 2 de marzo y el 10 de abril. Llegaron a la conclusión de que "la diferencia entre los grupos étnicos en la mortalidad por COVID-19 es en parte el resultado de la desventaja socioeconómica y otras circunstancias, pero una parte restante de la diferencia aún no se ha explicado". Algunos comentaristas, incluido el Dr. John Campbell, han señalado la deficiencia de vitamina D como una posible causa de la discrepancia, pero la teoría sigue sin estar probada.

Otro estudio realizado por la Universidad de Oxford y la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres en nombre del NHS de Inglaterra y un informe separado del Instituto de Estudios Fiscales corroboró los hallazgos de la ONS. Un estudio dirigido por la Universidad de Oxford sobre el impacto de COVID-19 en el embarazo concluyó que el 55% de las mujeres embarazadas ingresadas en el hospital con coronavirus del 1 de marzo al 14 de abril eran de origen BAME. El estudio también concluyó que las mujeres BAME tenían cuatro veces más probabilidades de ser hospitalizadas que las mujeres blancas.

Un estudio de Public Health Scotland no encontró ningún vínculo entre los grupos BAME y COVID-19. Un segundo estudio de Public Health England encontró que aquellos con ascendencia bangladesí morían al doble de la tasa de los británicos blancos. Otros grupos BAME tenían entre un 10% y un 50% más de riesgo de muerte por COVID-19.

Multas y origen étnico

Las cifras de la Policía Metropolitana mostraron que las personas BAME recibieron proporcionalmente más multas que personas de raza blanca por violar las restricciones relacionadas con COVID.

Riesgo de coronavirus y situación laboral

El estudio de la ONS, que utilizó datos recopilados hasta el 17 de abril de 2020 en Inglaterra y Gales, concluyó que los hombres en baja Los trabajos calificados tenían cuatro veces más probabilidades de morir a causa del virus que aquellos en trabajos profesionales. Las mujeres que trabajaban como cuidadoras tenían el doble de probabilidades de morir que las que trabajaban en trabajos técnicos o profesionales. El sindicato GMB comentó sobre las conclusiones de que los ministros deben detener cualquier regreso al trabajo hasta que "se establezcan las directrices, el asesoramiento y la aplicación adecuados para mantener a las personas seguras". Un análisis de las cifras de The Guardian concluyó que las muertes eran mayores en ocupaciones donde el distanciamiento físico era más difícil de lograr. El análisis de The Independent y el Financial Times concluyó que las tasas de mortalidad por coronavirus eran más altas en las zonas urbanas y desfavorecidas que en las zonas rurales y prósperas de Inglaterra y Gales. El análisis de los datos de ONS realizado por Guardian también concluyó que para el 13 de mayo, solo alrededor del 12% de las personas que habían muerto por el virus en Inglaterra y Gales tenían menos de 65 años, mientras que el 59% tenían más de 80 años. El informe de Health England de junio de 2020 encontró que los guardias de seguridad, los conductores de taxis y autobuses, los trabajadores de la construcción y el personal de atención social tenían un mayor riesgo de contraer COVID-19 en comparación con otras ocupaciones.

Desempleo por edad

Una de las características demográficas más afectadas por el aumento del desempleo durante la pandemia fueron los miembros más jóvenes de la población en edad de trabajar. Las cifras de la Oficina de Estadísticas Nacionales mostraron que entre julio y septiembre de 2020 se emplearon 174.000 jóvenes de 16 a 24 años menos que durante los tres meses anteriores. Sus estadísticas también sugirieron que el desempleo juvenil como porcentaje había aumentado más drásticamente que entre la población en general, alcanzando el 14,6% en noviembre de 2020. La pandemia también pareció haber acelerado la salida del empleo de muchos de los trabajadores de mayor edad, datos recopilados por el instituto de estudios fiscales en Junio ​​y julio de 2020 mostraron que el 6% de las personas de 66 a 70 años y el 11% de las de 71 años o más que trabajaban inmediatamente antes de la crisis estaban ahora jubiladas, la mitad de las cuales no habían planeado hacerlo previamente.