Waco Estados Unidos

thumbnail for this post


Asedio de Waco

  • Intento de entregar órdenes de registro y arresto por parte de la ATF.
  • Intento de poner fin al asedio (de 51 días) por el FBI.

Estados Unidos

  • Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF)
  • Oficina Federal de Investigaciones (FBI)
  • División de Guardabosques de Texas
  • Fuerzas Armadas de los Estados Unidos
  • Guardia Nacional de Alabama

4 agentes de la ATF asesinados, 16 heridos

6 muertos en febrero de 2876 muertos el 19 de abril

El asedio de Waco, también conocido como la masacre de Waco, fue el asedio policial del recinto que pertenecía a la secta religiosa Rama Davidianos. Fue llevado a cabo por el gobierno federal de EE. UU., Las fuerzas del orden del estado de Texas y el ejército de EE. UU., Entre el 28 de febrero y el 19 de abril de 1993. Los Davidianos de la rama fueron dirigidos por David Koresh y tenían su sede en el rancho Mount Carmel Center en la comunidad de Axtell , Texas, a 21 kilómetros (13 millas) al noreste de Waco. Ante la sospecha del grupo de almacenamiento de armas ilegales, la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) obtuvo una orden de registro para el complejo y órdenes de arresto para Koresh, así como para algunos de los miembros del grupo.

El incidente comenzó cuando la ATF intentó cumplir una orden de registro y arresto en el rancho. Estalló un intenso tiroteo que resultó en la muerte de cuatro agentes del gobierno y seis Branch Davidians. Tras la entrada de la ATF a la propiedad y la falta de ejecución de la orden de registro, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) inició un asedio que duró 51 días. Finalmente, el FBI lanzó un asalto e inició un ataque con gas lacrimógeno en un intento de forzar a los Davidianos de la Rama a salir del rancho. Poco después, el Mount Carmel Center se vio envuelto rápidamente en llamas. El incendio provocó la muerte de 76 Branch Davidians, incluidos 25 niños, dos mujeres embarazadas y el propio David Koresh.

Los acontecimientos del asedio y el ataque son controvertidos por varias fuentes. Surgió una controversia particular sobre el origen del incendio; una investigación interna del Departamento de Justicia concluyó en 2000 que el FBI utilizó botes de gas lacrimógeno incendiarios, pero sostuvo que miembros de la secta habían iniciado el incendio. Esto se produjo después de que un panel de investigadores de incendios provocados concluyera que los davidianos eran responsables de encenderlo simultáneamente en al menos tres áreas diferentes del complejo. Los comentaristas han citado los eventos que tuvieron lugar a 13 millas de Waco, y el asedio de las fuerzas del orden público en Ruby Ridge menos de 12 meses antes, como catalizadores del atentado de la ciudad de Oklahoma por Timothy McVeigh y Terry Nichols.

Contenido

  • 1 Antecedentes
  • 2 Preludio
  • 3 La declaración jurada de Aguilera
  • 4 Redada ATF
    • 4.1 Preparativos
    • 4.2 28 de febrero
  • 5 Asedio del FBI
  • 6 Asalto final e incendio del Monte Carmelo
    • 6.1 Cronología de los eventos del 19 de abril
  • 7 Consecuencias
    • 7.1 Juicios y encarcelamientos de los Davidianos de la Rama
    • 7.2 Demandas civiles por los Davidianos de la Rama
  • 8 Controversias
    • 8.1 Informe Danforth
  • 9 Equipo y mano de obra
    • 9.1 Agencias gubernamentales
    • 9.2 Davidianos de sucursales
  • 10 Legado
    • 10.1 Conexión del bombardeo de Oklahoma City
    • 10.2 Asedio de Montana Freeman
    • 10.3 Representaciones de los medios de Waco
  • 11 Véase también
  • 12 Re diferencias
  • 13 Bibliografía
    • 13.1 Investigaciones y audiencias gubernamentales
    • 13.2 Procedimientos legales
    • 13.3 Libros
    • 13.4 Videos
    • 13.5 Películas y amp; Programas de televisión
  • 4.1 Preparativos
  • 4.2 28 de febrero
  • 6.1 Cronología de los eventos del 19 de abril
  • 7.1 Juicios y encarcelamientos de los Davidianos de la Rama
  • 7.2 Demandas civiles por los Davidianos de la Rama
  • 8.1 Informe Danforth
  • 9.1 Agencias gubernamentales
  • 9.2 Davidianos filiales
  • 10.1 Conexión con bomba de Oklahoma City
  • 10.2 Asedio de Montana Freeman
  • 10.3 Representaciones de los medios de comunicación de Waco
  • 13.1 Investigaciones y audiencias gubernamentales
  • 13.2 Procedimientos legales
  • 13.3 Libros
  • 13.4 Videos
  • 13.5 Películas y amp; Programas de televisión

Trasfondo

The Branch Davidians (también conocido como "The Branch") son un grupo religioso que se originó en 1955 a partir de un cisma en la Vara del Pastor (Davidianos ) tras la muerte del fundador de Shepherd's Rod, Victor Houteff. Houteff fundó a los Davidianos basándose en su profecía de un apocalipsis inminente que involucra la Segunda Venida de Jesucristo y la derrota de los ejércitos malignos de Babilonia. A medida que el grupo davidiano original ganó miembros, su liderazgo trasladó la iglesia a la cima de una colina varias millas al este de Waco, Texas, a la que llamaron Monte Carmelo , en honor a una montaña en Israel mencionada en Josué 19:26 en el Antiguo Testamento de la Biblia.

Unos años más tarde, se mudaron nuevamente a un sitio mucho más grande al este de la ciudad. En 1959, la viuda de Víctor, Florence Houteff, anunció que el esperado Armagedón estaba a punto de tener lugar, y se les dijo a los miembros que se reunieran en el centro para esperar este evento. Muchos de ellos construyeron casas, otros se quedaron en tiendas de campaña, camiones o autobuses, y la mayoría vendió sus posesiones.

Tras el fracaso de esta profecía, el control del sitio (Mount Carmel Center) recayó en Benjamin. Roden, fundador de la Asociación Adventista del Séptimo Día de la Rama Davidiana (Rama Davidianos). Promovió creencias doctrinales diferentes a las de la organización adventista del séptimo día davidiana original de Victor Houteff. A la muerte de Roden, el control de los Davidianos de la Rama recayó en su esposa, Lois Roden. Lois consideraba que su hijo, George Roden, no era apto para asumir el cargo de profeta. En cambio, preparó a Vernon Wayne Howell (más tarde conocido como David Koresh) para que fuera su sucesor.

En 1984, una reunión llevó a una división del grupo, con Howell liderando una facción (que se llamaban a sí mismos los Branch Davidians ) y George Roden liderando la facción en competencia. Después de esta división, George Roden corrió a Howell y sus seguidores frente al Monte Carmelo a punta de pistola. Howell y su grupo se trasladaron a Palestina, Texas.

Después de la muerte de Lois Roden y la sucesión de su patrimonio en enero de 1987, Howell intentó hacerse con el control de Mount Carmel Center por la fuerza. George Roden había desenterrado el ataúd de una Anna Hughes del cementerio de David y había desafiado a Howell a un concurso de resurrección para demostrar quién era el heredero legítimo del liderazgo. Howell, en cambio, fue a la policía y afirmó que Roden era culpable de abuso de cadáveres, pero los fiscales del condado se negaron a presentar cargos sin pruebas.

El 3 de noviembre de 1987, Howell y siete compañeros armados intentaron ingresar al Mount Capilla del Carmelo, con la intención de fotografiar el cuerpo en el ataúd como evidencia incriminatoria. Roden fue informado de los intrusos y abrió fuego. El Departamento del Sheriff respondió unos 20 minutos después del tiroteo, durante el cual Roden resultó herido. El sheriff Harwell llamó a Howell por teléfono y le dijo que dejara de disparar y se rindiera. Howell y sus compañeros, apodados los "Ocho de Rodenville" por los medios, fueron juzgados por intento de asesinato el 12 de abril de 1988. Siete fueron absueltos y el jurado estuvo pendiente del veredicto de Howell. Los fiscales del condado no insistieron más en el caso.

Incluso con todo el esfuerzo por llevar el ataúd a la corte, el juez permanente se negó a usarlo como evidencia para el caso. El juez Herman Fitts dictaminó que la sala del tribunal no es lugar para un ataúd cuando el abogado defensor Gary Coker solicitó que se usara como prueba para el caso. Durante las preguntas sobre dicho ataúd, Roden admitió haber intentado resucitar a Anne Hughes en tres ocasiones. Los Ocho de Rodenville se vieron obligados a llevar el ataúd por la calle hasta una camioneta que esperaba el cuerpo.

Mientras esperaba el juicio, Roden fue encarcelado bajo cargos de desacato judicial debido a su uso de lenguaje soez en algunos alegatos judiciales. Amenazó a la corte de Texas con enfermedades de transmisión sexual si la corte fallaba a favor de Howell. Junto a estos cargos, Roden fue encarcelado durante seis meses por mociones legales que presentó con lenguaje explícito. Roden enfrentó 90 días de cárcel por vivir en la propiedad después de que se le ordenara no vivir en la propiedad ni llamarse a sí mismo el líder del grupo religioso en un caso de 1979. Al día siguiente, Perry Jones y otros seguidores de Howell se mudaron de su sede en Palestina, Texas, al Monte Carmelo. A mediados de 1989, Roden usó un hacha para matar a un davidiano llamado Wayman Dale Adair, quien lo visitó para discutir la visión de Adair de ser el mesías elegido por Dios. Fue declarado culpable bajo una defensa por demencia y fue internado en un hospital psiquiátrico. Poco después del compromiso de Roden, Howell recaudó dinero para pagar todos los impuestos atrasados ​​en Mount Carmel adeudados por Roden y tomó el control legal de la propiedad. Después de estos procedimientos legales, se señaló en una entrevista de 90 minutos por el abogado de Davidians Douglas Martin que el grupo religioso había estado yendo y viniendo a la corte desde 1955.

El 5 de agosto de 1989, Howell liberó a la Cinta de audio "New Light", en la que dijo que Dios le dijo que procrease con las mujeres del grupo para establecer una "Casa de David" de su "gente especial". Esto implicó separar a las parejas casadas en el grupo, quienes debían acordar que solo él podía tener relaciones sexuales con las esposas, mientras que los hombres debían observar el celibato. Howell también dijo que Dios le había dicho que comenzara a construir un "Ejército para Dios" a fin de prepararse para el final de los días y una salvación para sus seguidores.

Howell presentó una petición en el Tribunal Superior del Estado de California en Pomona el 15 de mayo de 1990, para cambiar legalmente su nombre "con fines publicitarios y comerciales" a David Koresh. El 28 de agosto se le concedió la petición. Para 1992, la mayor parte de la tierra perteneciente al grupo se había vendido, excepto un núcleo de 77 acres (31 ha). La mayoría de los edificios habían sido removidos o estaban siendo recuperados para materiales de construcción para convertir gran parte de la capilla principal y un tanque de agua alto en apartamentos para los miembros residentes del grupo. Muchos de los miembros del grupo habían estado involucrados con los Davidianos durante algunas generaciones, y muchos tenían familias numerosas.

Preludio

—Pasaje de apertura de "El Mesías Pecador", Waco Tribune-Herald , 27 de febrero de 1993

El 27 de febrero de 1993, el Waco Tribune-Herald comenzó a publicar "The Sinful Messiah", una serie de artículos de Mark England y Darlene McCormick, quienes informaron acusaciones de que Koresh había abusado físicamente de niños en el complejo y había cometido una violación de menores al tomar varias novias menores de edad. También se dijo que Koresh defendía la poligamia por sí mismo y se declaró casado con varias mujeres residentes de la pequeña comunidad. El periódico afirmaba que Koresh había anunciado que tenía derecho a tener al menos 140 esposas y que tenía derecho a reclamar como suya a cualquiera de las mujeres del grupo, que había tenido al menos una docena de hijos y que algunas de estas madres se convirtieron en novias. desde los 12 o 13 años.

Además de las denuncias de abuso sexual y mala conducta, se sospechaba que Koresh y sus seguidores estaban almacenando armas ilegales. En mayo de 1992, el subjefe Daniel Weyenberg del Departamento del Sheriff del condado de McLennan llamó a la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) para notificarles que su oficina había sido contactada por un representante local de UPS preocupado por un informe de un conductor local. El conductor de UPS dijo que un paquete se había roto al ser entregado en la residencia de Branch Davidian, revelando armas de fuego, casquillos de granadas inertes y pólvora negra.

El 9 de junio, la ATF abrió una investigación formal y una semana después fue clasificado como sensible, "por lo que requiere un alto grado de supervisión" tanto de Houston como de la sede. El documental Inside Waco afirma que la investigación comenzó cuando en 1992 la ATF se preocupó por los informes de disparos automáticos provenientes del complejo Carmel. El 30 de julio, los agentes de la ATF, David Aguilera y Skinner, visitaron al traficante de armas de los Branch Davidians, Henry McMahon, quien trató de que hablaran con Koresh por teléfono. Koresh se ofreció a permitir que la ATF inspeccionara las armas y el papeleo de los Davidianos de la Rama y pidió hablar con Aguilera, pero Aguilera se negó.

El alguacil Harwell dijo a los periodistas sobre la conversación con Koresh sobre las fuerzas del orden: "Solo sal y habla con ellos , ¿qué hay de malo en notificarles? " La ATF comenzó la vigilancia desde una casa al otro lado de la calle del complejo varios meses antes del sitio. Su cobertura era notablemente pobre (los "estudiantes universitarios" tenían alrededor de 30 años, tenían autos nuevos, no estaban registrados en las escuelas locales y no tenían un horario que se ajustara a cualquier empleo o clases legítimos). La investigación incluyó el envío de un agente encubierto, Robert Rodríguez, cuya identidad supo Koresh, aunque decidió no revelar ese hecho hasta el día de la redada.

La ATF obtuvo una orden de registro bajo sospecha de que los Davidianos estaban modificando las armas para que tuvieran capacidad de disparo automático ilegal. El ex Branch Davidian Marc Breault afirmó que Koresh tenía "partes del receptor inferior M16" (la combinación de componentes del gatillo M16 con un receptor inferior AR-15 modificado es, de acuerdo con las regulaciones de la ATF, "posesión constructiva" de una ametralladora no registrada, regulada en los propietarios de armas de fuego Ley de Protección de 1986).

La declaración jurada de Aguilera

La ATF utilizó una declaración jurada presentada por David Aguilera para obtener la orden judicial que condujo al sitio de Waco. La fecha oficial de presentación de esta declaración jurada fue el 25 de febrero de 1993. Al parecer, la investigación inicial comenzó en junio de 1992 cuando un empleado de correos informó a un alguacil del condado de McLennan que creía que había estado entregando explosivos a la tienda de municiones y armas que pertenece y es operada por los Davidianos Rama. Esta tienda denominada "Mag-Bag", había sido identificada por dicho cartero como sospechosa en las entregas. El trabajador postal continuó con las entregas al monte. Carmel Center e informó haber visto puestos de observación tripulados; en la declaración jurada, dice que él creía que había personal armado en estos puestos de observación.

El sheriff del condado de McLennan fue notificado en mayo y junio de ese año de dos casos de granadas inertes, pólvora negra, 90 libras de metal de aluminio en polvo y tubos de cartón de 30 a 40. Además, el alguacil notó otro envío de sesenta cargadores AR-15 / M-16 (stanag), a los que Aguilera hizo la declaración: "He estado involucrado en muchos casos en los que los acusados, siguiendo un proceso relativamente simple, convierten AR-15 semi -de rifles automáticos a rifles completamente automáticos de la naturaleza del M-16 "para justificar la participación de la ATF en el caso.

En noviembre de 1992, un agricultor local informó al sheriff que había escuchado disparos de ametralladora . "Por el sonido", dijo, "probablemente era una ametralladora calibre .50 y varios M-16". Este granjero afirmó que estaba muy familiarizado con las ametralladoras, después de haber realizado una gira por el extranjero en el Ejército de los EE. UU. La declaración jurada cerró con Aguilera verificando la historia a través de entrevistas realizadas con partes asociadas y tiendas de armas en las que Mag-Bag compró artículos. Entre estos elementos había más de cuarenta y cinco receptores superiores AR-15 y cinco receptores superiores M-16, que Aguilera anotó, "Estos kits contienen todas las partes de un arma M-16 excepto la unidad receptora inferior, que es el 'arma de fuego 'por definición legal, "admitiendo que ni las quejas por ruido ni los artículos pedidos eran necesariamente ilegales.

Redada ATF

Preparativos

Utilizando la declaración jurada presentada por Aguilera que alegaba que los davidianos habían violado la ley federal, la ATF obtuvo órdenes de registro y arresto para Koresh y seguidores específicos por cargos de armas, citando las muchas armas de fuego que habían acumulado. La orden de registro ordenó un registro "el 28 de febrero de 1993 o antes", durante el día entre las 6:00 am y las 10:00 pm. La ATF afirmó que Koresh posiblemente estaba operando un laboratorio de metanfetamina, para establecer un nexo de drogas y obtener activos militares bajo la Guerra contra las Drogas. Aunque la investigación de la ATF "se centró en violaciones de armas de fuego, no en drogas ilegales", la ATF solicitó asistencia de la DEA y el DOD "citando una conexión con drogas" basándose en 1) una entrega reciente al complejo de "productos químicos, instrumentos y cristalería ", 2) un testimonio escrito de un ex residente del complejo, alegando que" Howell le había dicho que el tráfico de drogas era una forma deseable de recaudar dinero ", 3) varios residentes actuales que" habían estado involucrados anteriormente con las drogas ", 4) dos ex residentes que fueron encarcelados por delitos de tráfico de drogas, y 5) Imágenes térmicas de sobrevuelos de la Guardia Nacional que muestran un "punto caliente dentro del recinto, lo que posiblemente indica un laboratorio de metanfetaminas". Aunque la solicitud original de asistencia fue inicialmente aprobada, el comandante del destacamento de las Fuerzas Especiales cuestionó la solicitud y la ATF obtuvo solo un sitio de entrenamiento en Fort Hood, Texas, del 25 al 27 de febrero con inspecciones de seguridad para los carriles de entrenamiento, y recibió solamente entrenamiento y equipo médico y de comunicaciones.

La ATF había planeado su ataque para el lunes 1 de marzo de 1993, con el nombre en clave "Showtime". Más tarde, la ATF afirmó que la redada se adelantó un día, al 28 de febrero de 1993, en respuesta a la serie de artículos "The Sinful Messiah" del Waco Tribune-Herald (que la ATF había intentado para evitar su publicación). A partir del 1 de febrero, los agentes de la ATF tuvieron tres reuniones con el personal de Tribune-Herald sobre un retraso en la publicación de "The Sinful Messiah". La ATF le dijo al periódico por primera vez que la redada se llevaría a cabo el 22 de febrero, que cambiaron al 1 de marzo y, finalmente, a una fecha indefinida. Los agentes de la ATF sintieron que el periódico había pospuesto la publicación a pedido de la ATF durante al menos tres semanas. En una reunión del 24 de febrero entre el personal de Tribune-Herald y el agente de la ATF Phillip Chojancki y otros dos agentes, la ATF no pudo dar al personal del periódico una idea clara de qué acción se planeaba o cuándo. El Tribune-Herald informó a ATF que estaban publicando la serie, que incluía un editorial en el que se pedía a las autoridades locales que actuaran. Personal del Tribune-Herald se enteró de la inminente redada luego de que la primera entrega de "El Mesías Pecador" ya hubiera aparecido el 27 de febrero.

Aunque la ATF prefirió arrestar a Koresh cuando estaba fuera del Monte Carmelo, los planificadores recibieron información inexacta de que Koresh rara vez lo dejaba. Los miembros de Branch Davidian eran bien conocidos localmente y tenían relaciones cordiales con otros lugareños. Los Davidianos de la Rama se mantenían en parte comerciando en ferias de armas y se encargaban de tener la documentación pertinente para garantizar que sus transacciones fueran legales. La sucursal Davidian Paul Fatta era un comerciante con licencia federal de armas de fuego, y el grupo operaba un negocio minorista de armas llamado Mag Bag. Cuando llegaron los envíos de Mag Bag, fueron firmados por Fatta, Steve Schneider o Koresh. La mañana de la redada, Paul Fatta y su hijo Kalani se dirigían a una feria de armas en Austin, Texas, para hacer negocios.

28 de febrero

La ATF intentó ejecutar su orden de registro el domingo 28 de febrero de 1993 por la mañana. El alguacil local, en cintas de audio transmitidas después del incidente, dijo que no estaba informado de la redada. A pesar de que se les informó que los Davidianos de la Rama sabían que se avecinaba una redada, el comandante de la ATF ordenó que continuara, aunque su plan dependía de llegar al recinto sin que los Davidianos de la Rama estuvieran armados y preparados. Si bien no es un procedimiento estándar, los agentes de la ATF tenían escrito su tipo de sangre en los brazos o el cuello después de abandonar el área de preparación y antes de la redada, porque los militares lo recomendaban para facilitar las transfusiones de sangre rápidas en caso de lesión.

Cualquier ventaja de la sorpresa se perdió cuando un reportero de KWTX-TV que había sido alertado sobre la redada pidió direcciones a un cartero del Servicio Postal de los Estados Unidos que casualmente era el cuñado de Koresh. Luego, Koresh le dijo al agente encubierto de la ATF, Robert Rodríguez, que sabían que una redada era inminente. Rodríguez se había infiltrado en los Davidianos de la Rama y se sorprendió al descubrir que su tapadera había sido descubierta. El agente se excusó y abandonó el recinto. Cuando se le preguntó más tarde qué habían estado haciendo los Davidianos de la Rama cuando él dejó el recinto, Rodríguez respondió: "Estaban orando". Los sobrevivientes de la rama davidiana han escrito que Koresh ordenó a los seguidores masculinos seleccionados que comenzaran a armarse y a tomar posiciones defensivas, mientras que a las mujeres y los niños se les dijo que se refugiaran en sus habitaciones. Koresh les dijo que trataría de hablar con los agentes y que lo que sucediera a continuación dependería de las intenciones de los agentes. La ATF llegó a las 9:45 am en un convoy de vehículos civiles que contenían personal uniformado con equipo táctico estilo SWAT.

Los agentes de la ATF declararon que escucharon disparos provenientes del interior del complejo, mientras que los sobrevivientes de la Rama Davidiana afirmaron que los primeros disparos vinieron de los agentes de la ATF afuera. Una razón sugerida puede haber sido la descarga accidental de un arma, posiblemente por un agente de la ATF, lo que provocó que la ATF respondiera con fuego de armas automáticas. Otros informes afirman que los primeros disparos fueron realizados por el "equipo de perros" de la ATF enviado para matar a los perros en la perrera Branch Davidian. Se utilizaron tres helicópteros de la Guardia Nacional del Ejército como distracción aérea y todos recibieron fuego entrante. Durante los primeros disparos, Koresh resultó herido, recibió un disparo en la mano y en el estómago. Un minuto después del inicio de la redada, Branch Davidian Wayne Martin llamó a los servicios de emergencia y les suplicó que dejaran de disparar. Martin pidió un alto el fuego y las cintas de audio lo graban diciendo: "¡Aquí vienen otra vez!" y "¡Son ellos disparando! ¡No somos nosotros!"

La primera víctima de la ATF fue un agente que había llegado al lado oeste del edificio antes de ser herido. Los agentes rápidamente se pusieron a cubierto y dispararon contra los edificios mientras los helicópteros comenzaban su desvío y avanzaban a baja altura sobre el complejo, a 350 pies (105 m) de distancia del edificio. Los Branch Davidians dispararon contra los helicópteros y los golpearon, sin herir a la tripulación, y los helicópteros detuvieron inmediatamente la misión y aterrizaron. En el lado este del complejo, los agentes sacaron dos escaleras y las colocaron contra el costado del edificio. Luego, los agentes subieron al techo para asegurarlo y llegar a la habitación de Koresh y al almacén de armas. En la ladera oeste del techo, tres agentes llegaron a la ventana de Koresh y estaban agachados junto a ella cuando fueron atacados. Un agente murió y otro resultó herido. El tercer agente corrió por la cima del techo y se unió a otros agentes que intentaban entrar en la sala de armas. Se rompió la ventana, se arrojó una granada paralizante y tres agentes entraron en la sala de armas. Cuando otro intentó seguirlos, una ráfaga de balas penetró en la pared y lo hirió, pero pudo alcanzar una escalera y resbalar hacia un lugar seguro. Un agente disparó su escopeta a Branch Davidians hasta que fue alcanzado en la cabeza por el fuego de respuesta y murió. Dentro de la sala de armas, los agentes mataron a un Davidiano de la Rama y descubrieron un alijo de armas, pero luego fueron atacados intensamente; dos resultaron heridos. Mientras escapaban, el tercer agente puso fuego de cobertura, matando a una rama davidiana. Mientras escapaba, se golpeó la cabeza con una viga de soporte de madera y se cayó del techo, pero sobrevivió. Un agente en el exterior les proporcionó fuego de cobertura, pero un Branch Davidian le disparó y lo mató instantáneamente. Docenas de agentes de la ATF se pusieron a cubierto, muchos detrás de los vehículos Branch Davidian, e intercambiaron fuego con los Branch Davidianos. El número de ATF heridos aumentó, y un agente murió por disparos desde el complejo mientras los agentes disparaban contra un Branch Davidian ubicado en lo alto de la torre de agua. El intercambio de disparos continuó, pero 45 minutos después de la redada, los disparos comenzaron a disminuir a medida que los agentes comenzaron a quedarse sin municiones. El tiroteo continuó durante dos horas.

El teniente del alguacil Lynch del Departamento del Sheriff del condado de McLennan se comunicó con la ATF y negoció un alto el fuego. El alguacil Harwell afirma en el documental de William Gazecki Waco: The Rules of Engagement que los agentes de la ATF se retiraron solo después de que se quedaron sin municiones. El agente de la ATF, Chuck Hustmyre, escribió más tarde: "Aproximadamente 45 minutos después del tiroteo, el volumen de los disparos finalmente comenzó a disminuir. Nos estábamos quedando sin municiones. Los davidianos, sin embargo, tenían muchas". En total, cuatro agentes de la ATF (Steve Willis, Robert Williams, Todd McKeehan y Conway Charles LeBleu) habían muerto durante el tiroteo. Otros 16 resultaron heridos. Después del alto el fuego, los Davidianos de la Rama permitieron que los muertos y heridos de la ATF fueran evacuados y mantuvieron el fuego durante la retirada de la ATF.

Los cinco Davidianos de la Rama que murieron en la redada fueron Winston Blake, Peter Gent, Peter Hipsman, Perry Jones y Jaydean Wendell; dos fueron asesinados a manos de los Davidianos Rama después de haber sido heridos. Sus cuerpos fueron enterrados en el terreno. Casi seis horas después del alto el fuego de las 11:30 am, Michael Schroeder fue asesinado a tiros por agentes de la ATF que alegaron que disparó una pistola a los agentes mientras intentaba volver a ingresar al complejo con Woodrow Kendrick y Norman Allison.

El informe de Alan A. Stone afirma que los Davidianos de la Rama no tendieron una emboscada a la ATF y que "aparentemente no maximizaron la muerte de los agentes de la ATF", explicando que eran más bien "fanáticos religiosos desesperados que esperaban un final apocalíptico, en el que estaban destinados a mueren defendiendo su tierra sagrada y destinados a alcanzar la salvación ". Un informe federal de 1999 señaló:

Las tendencias violentas de las sectas peligrosas se pueden clasificar en dos categorías generales: violencia defensiva y violencia ofensiva. Las sectas utilizan la violencia defensiva para defender un complejo o enclave que se creó específicamente para eliminar la mayor parte del contacto con la cultura dominante. El choque de 1993 en Waco, Texas en el complejo Branch Davidian es un ejemplo de tal violencia defensiva. La historia ha demostrado que los grupos que buscan retirarse de la cultura dominante rara vez actúan sobre sus creencias de que el tiempo del fin ha llegado a menos que sea provocado.

Asedio del FBI

Los agentes de la ATF establecieron contacto con Koresh y otros. dentro del recinto después de que se retiraron. El FBI asumió el mando poco después como resultado de la muerte de agentes federales, colocando a Jeff Jamar, jefe de la oficina de campo de la Oficina en San Antonio, a cargo del sitio como Comandante del Sitio. El Equipo de Rescate de Rehenes del FBI (HRT) estaba encabezado por el comandante de HRT Richard Rogers, quien previamente había sido criticado por sus acciones durante el incidente de Ruby Ridge. Al igual que en Ruby Ridge, Rogers a menudo anulaba al Comandante del sitio en Waco y había movilizado a los equipos tácticos HRT Azul y Dorado al mismo sitio, lo que finalmente creó presión para resolver la situación tácticamente debido a la falta de reservas de HRT.

Al principio, los davidianos tenían contacto telefónico con los medios de comunicación locales y Koresh concedió entrevistas telefónicas. El FBI cortó la comunicación de David con el mundo exterior. Durante los siguientes 51 días, la comunicación con los que estaban adentro fue por teléfono por un grupo de 25 negociadores del FBI. El informe final del Departamento de Justicia encontró que los negociadores criticaron a los comandantes tácticos por socavar las negociaciones.

En los primeros días, el FBI creyó que habían logrado un gran avance cuando negociaron con Koresh un acuerdo en el que los Davidianos de la rama harían pacíficamente salir del recinto a cambio de un mensaje, grabado por Koresh, que se emite en la radio nacional. Se hizo la transmisión, pero Koresh luego dijo a los negociadores que Dios le había dicho que se quedara en el edificio y "esperara". A pesar de esto, poco después los negociadores lograron facilitar la liberación de 19 niños, con edades comprendidas entre los cinco meses y los 12 años, sin sus padres. Sin embargo, 98 personas permanecieron en el edificio. Luego, los niños fueron entrevistados por el FBI y los Texas Rangers, algunos durante horas. Al parecer, los niños habían sido abusados ​​física y sexualmente mucho antes del enfrentamiento. Esta fue la justificación clave ofrecida por el FBI (tanto al presidente Bill Clinton como a la fiscal general Janet Reno) para lanzar ataques con gas lacrimógeno para obligar a los Davidianos de la Rama a salir del complejo.

Durante el asedio, el FBI envió una cámara de video a los Davidianos de la Rama. En la cinta de video hecha por los seguidores de Koresh, Koresh presentó a sus hijos y sus "esposas" a los negociadores del FBI, incluidos varios menores que afirmaron haber tenido bebés engendrados por Koresh. (Koresh había engendrado quizás 14 de los niños que se quedaron con él en el complejo). Varios Davidianos de la Rama hicieron declaraciones en el video. El día nueve, lunes 8 de marzo, los Davidianos de la Rama enviaron la cinta de video para mostrarle al FBI que no había rehenes, pero que todos se quedaban dentro por su propia voluntad. Este video también incluyó un mensaje de Koresh.

El registro de los negociadores mostró que, cuando se revisó la cinta, existía la preocupación de que el lanzamiento de la cinta a los medios de comunicación ganara simpatía por Koresh y los Branch Davidians. Los videos también mostraban a los 23 niños que todavía estaban dentro del complejo y a los profesionales de cuidado infantil en el exterior preparados para cuidar a esos niños, así como a los 19 liberados anteriormente. A medida que continuaba el asedio, Koresh negoció más tiempo, supuestamente para poder escribir los documentos religiosos que necesitaba completar antes de rendirse. Sus conversaciones, llenas de imágenes bíblicas, alienaron a los negociadores federales, quienes trataron la situación como una crisis de rehenes. Entre ellos, los equipos de negociación empezaron a llamar a las palabras de Koresh, "balbuceo de la Biblia".

A medida que avanzaba el asedio, dos facciones se desarrollaron dentro del FBI, una creyendo que la negociación era la respuesta, la otra, la fuerza. Se utilizaron técnicas cada vez más agresivas para tratar de expulsar a los Davidianos de la Rama. Por ejemplo, la falta de sueño de los habitantes a través de transmisiones nocturnas de grabaciones de aviones a reacción, música pop, cánticos y gritos de conejos sacrificados. Fuera del complejo, nueve vehículos de combate Bradley que llevaban granadas de gas lacrimógeno M651 CS y rondas Ferret y cinco vehículos de ingeniería de combate M728 obtenidos del ejército de los EE. UU. Comenzaron a patrullar. Los vehículos blindados se utilizaron para destruir cercas perimetrales y dependencias y aplastar coches pertenecientes a la Rama Davidiana. Los vehículos blindados pasaron repetidamente sobre la tumba de Branch Davidian Peter Gent a pesar de las protestas de los Branch Davidians y los negociadores.

Dos de los tres tanques de almacenamiento de agua en el techo del edificio principal habían sido dañados durante el ATF inicial Redada. Finalmente, el FBI cortó toda la energía y el agua al complejo, lo que obligó a los que estaban adentro a sobrevivir con agua de lluvia y raciones de MRE militares almacenadas. Más tarde, el abogado de Schneider, Jack Zimmerman, criticó la táctica de usar sonidos que perturban el sueño y la paz contra los Davidianos de la Rama: "El punto era este: estaban tratando de tener trastornos del sueño y estaban tratando de llevar a alguien que al principio lo veían como inestable, y estaban tratando de volverlo loco. ¡Y luego se enojaron porque él hace algo que ellos creen que es irracional! "

A pesar de las tácticas cada vez más agresivas, Koresh ordenó un grupo de seguidores para irse. Once personas se fueron y fueron arrestadas como testigos materiales, con una persona acusada de conspiración para asesinar. La disposición de los niños a quedarse con Koresh perturbó a los negociadores, que no estaban preparados para trabajar con el celo religioso de los Davidianos de la Rama. Sin embargo, a medida que avanzaba el asedio, los niños se dieron cuenta de que un grupo anterior de niños que se habían ido con algunas mujeres fueron inmediatamente separados y las mujeres arrestadas.

Durante el asedio, varios académicos que estudian el apocalipticismo en Los grupos religiosos intentaron persuadir al FBI de que las tácticas de asedio que usaban los agentes del gobierno solo reforzarían la impresión dentro de los Davidianos de la Rama de que eran parte de una confrontación bíblica del "fin de los tiempos" que tenía un significado cósmico. Esto probablemente aumentaría las posibilidades de un resultado violento y mortal. Los eruditos religiosos señalaron que las creencias del grupo pueden haber parecido extremas, pero para los Davidianos de la Rama, sus creencias religiosas eran profundamente significativas y estaban dispuestos a morir por ellas.

Las discusiones de Koresh con el equipo negociador se volvió cada vez más difícil. Proclamó que él era la segunda venida de Cristo y que su padre en el cielo le había ordenado permanecer en el recinto. Una semana antes del asalto del 19 de abril, los planificadores del FBI consideraron usar francotiradores para matar a David Koresh y posiblemente a otros Davidianos clave de la Rama. El FBI expresó su preocupación de que los Branch Davidians pudieran cometer suicidios masivos, como había ocurrido en 1978 en el complejo de Jonestown de Jim Jones. Koresh había negado repetidamente cualquier plan de suicidio masivo cuando se enfrentó a los negociadores durante el enfrentamiento, y las personas que abandonaron el complejo no habían visto tal preparación.

Asalto final e incendio del Monte Carmelo

La recién nombrada Fiscal General de los Estados Unidos, Janet Reno, aprobó las recomendaciones del Equipo de Rescate de Rehenes del FBI para montar un asalto, después de que le dijeron que las condiciones se estaban deteriorando y que se estaba abusando de niños dentro del complejo. Reno presentó el caso del FBI al presidente Clinton. Recordando el asedio del 19 de abril de 1985, El Pacto, La Espada y el Brazo del Señor (CSAL) en Arkansas (que terminó sin pérdida de vidas por un bloqueo sin fecha límite), el presidente Clinton sugirió tácticas similares contra los Davidianos de la Rama. . Reno respondió que el Equipo de Rescate de Rehenes del FBI estaba cansado de esperar; que el enfrentamiento costaba un millón de dólares por semana; que los Davidianos de la Rama podrían resistir más que el CSAL; y que las posibilidades de abuso sexual infantil y suicidio en masa eran inminentes. Clinton relató más tarde: "Finalmente, le dije que si pensaba que era lo correcto, podía seguir adelante". Durante los siguientes meses, la razón de Janet Reno para aprobar el ataque final con gas varió de su afirmación inicial de que el Equipo de Rescate de Rehenes del FBI le había dicho que Koresh estaba abusando sexualmente de niños y golpeando a bebés (el Equipo de Rescate de Rehenes del FBI luego negó evidencia de abuso infantil). durante el enfrentamiento) a su afirmación de que la "Milicia no organizada de los Estados Unidos" de Linda Thompson se dirigía a Waco "para ayudar a Koresh o para atacarlo".

El asalto tuvo lugar el 19 de abril de 1993. Debido a que los Davidianos de la Rama estaban fuertemente armados, las armas del Equipo de Rescate de Rehenes del FBI incluían rifles de calibre .50 (12,7 mm) y vehículos blindados de ingeniería de combate (CEV). Los CEV usaron explosivos para hacer agujeros en las paredes de los edificios del complejo para poder bombear gas CS ("gas lacrimógeno") y tratar de expulsar a los Davidianos de la Rama sin dañarlos. El plan establecido requería que se bombearan cantidades crecientes de gas en dos días para aumentar la presión. Oficialmente, no se iba a realizar ningún asalto armado. Se utilizarían altavoces para decirles a los Davidianos de la Rama que no habría asalto armado y para pedirles que no dispararan contra los vehículos. Según el FBI, a los agentes del Equipo de Rescate de Rehenes se les había permitido devolver cualquier fuego entrante, pero los agentes federales no hicieron disparos el 19 de abril. Cuando varios Davidianos de la Rama abrieron fuego, la respuesta del Equipo de Rescate de Rehenes del FBI fue solo aumentar la cantidad de gas utilizado.

El equipo de rescate de rehenes del FBI disparó granadas CS de 40 milímetros (1,6 pulgadas) desde los lanzagranadas M79. Muy temprano en la mañana, el Equipo de Rescate de Rehenes del FBI disparó dos rondas militares M651 en el sitio de construcción de Branch Davidian. Alrededor de la media mañana, el Equipo de Rescate de Rehenes del FBI comenzó a quedarse sin rondas de 40 mm Ferret CS y le pidió al capitán de Texas Ranger David Byrnes rondas de gas lacrimógeno. Las ráfagas de gas lacrimógeno adquiridas de la Compañía "F" en Waco resultaron ser pirotécnicas inutilizables y fueron devueltas a la oficina de la Compañía "F" después. Las municiones de 40 mm recuperadas por los Texas Rangers en Waco incluían docenas de rondas de plástico Ferret Modelo SGA-400 Liquid CS, dos rondas de gas lacrimógeno pirotécnico militar M651E1 de metal, dos granadas de destello y sonido NICO Pyrotechnik de metal y bengalas de iluminación de paracaídas. Después de más de seis horas, ninguno de los Davidianos de la Rama había abandonado el edificio y se había refugiado en una sala de bloques de hormigón subterránea ("el búnker") dentro del edificio o usando máscaras de gas.

Alrededor del mediodía, se produjeron tres incendios. salir casi simultáneamente en diferentes partes del edificio y difundirse rápidamente; Las imágenes del incendio fueron transmitidas en vivo por equipos de televisión. El gobierno sostiene que los incendios fueron provocados deliberadamente por los Davidianos de la Rama. Algunos sobrevivientes de Branch Davidian sostienen que los incendios fueron provocados accidental o deliberadamente por el asalto.

Solo nueve personas abandonaron el edificio durante el incendio. El resto de los Davidianos de la Rama, incluidos los niños, fueron enterrados vivos entre los escombros, asfixiados o fusilados. Muchos murieron por inhalación de humo o monóxido de carbono y otras causas cuando el fuego envolvió el edificio. Según el FBI, Steve Schneider, el principal ayudante de Koresh, disparó y mató a Koresh y luego a sí mismo. En total, 76 personas murieron. Se encontró una gran concentración de cuerpos, armas y municiones en la sala de almacenamiento "del búnker". El informe del investigador de incendios provocados de los Texas Rangers supone que a muchos de los ocupantes se les negó el escape desde adentro o se negaron a irse hasta que escapar no fuera una opción. También menciona que los escombros estructurales de las operaciones de ruptura en el extremo oeste del edificio podrían haber bloqueado una posible ruta de escape a través del sistema de túneles. Una investigación independiente realizada por dos expertos del Departamento de Ingeniería de Protección contra Incendios de la Universidad de Maryland concluyó que los residentes del complejo tenían tiempo suficiente para escapar del fuego, si así lo deseaban.

Las autopsias de los muertos revelaron que algunas mujeres y niños encontrados debajo de un muro de hormigón caído de un almacén murieron por heridas en el cráneo. Las fotografías de autopsias de otros niños encerrados en lo que parecen ser poses de muerte espasmódica son consistentes con envenenamiento por cianuro, uno de los resultados producidos por la quema de gas CS. El informe del Departamento de Justicia de los EE. UU. Indicó que solo un cuerpo tenía trazas de benceno, uno de los componentes del gas CS disperso con solvente, pero que las inserciones de gas habían terminado casi una hora antes de que comenzara el fuego y que era tiempo suficiente para los solventes. para disipar los cuerpos de los Davidianos de Rama que habían inhalado el gas lacrimógeno. Los registros de la autopsia también indican que al menos 20 Branch Davidians recibieron disparos, incluido Koresh y cinco niños menores de 14 años. Dayland Gent, de tres años, fue apuñalado en el pecho. El médico forense que realizó las autopsias creyó que estas muertes fueron asesinatos por piedad de los Davidianos de la Rama atrapados en el fuego sin escapatoria. El experto contratado por la Oficina de Asesoría Especial de EE. UU. Concluyó que muchas de las heridas de bala "apoyan la autodestrucción ya sea mediante suicidio manifiesto, ejecución consensuada (suicidio por poder) o, menos probable, ejecución forzada".

Cronología de los eventos del 19 de abril

Consecuencias

El nuevo Director de la ATF, John Magaw, criticó varios aspectos de la incursión de la ATF. Magaw hizo que el informe del Tesoro "Libro Azul" sobre Waco requiriera lectura para nuevos agentes. Un informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de 1995 sobre el uso de la fuerza por las agencias federales de aplicación de la ley observó que "Sobre la base del informe del Tesoro sobre la operación de Waco y las opiniones de los expertos en operaciones tácticas y el propio personal de la ATF, la ATF decidió en octubre de 1995 que la entrada dinámica solo "Se planificará después de que se hayan considerado todas las demás opciones y se haya comenzado a ajustar su formación en consecuencia".

No queda nada de los edificios de hoy más que los componentes de cimientos de hormigón, ya que todo el sitio fue demolido dos semanas después del final de la cerco. Solo una pequeña capilla, construida años después del asedio, se encuentra en el sitio.

Juicio y encarcelamiento de los Davidianos de la Rama

Los eventos en Mount Carmel estimularon tanto el enjuiciamiento penal como el litigio civil. El 3 de agosto de 1993, un gran jurado federal emitió una acusación formal de diez cargos contra 12 de los Davidianos de la Rama sobrevivientes. El gran jurado acusó, entre otras cosas, de que los Davidianos de la Rama habían conspirado, ayudado e instigado en el asesinato de oficiales federales, y habían poseído y usado ilegalmente varias armas de fuego. El gobierno desestimó los cargos contra uno de los 12 rama Davidianos según un acuerdo de culpabilidad.

Después de un juicio con jurado que duró casi dos meses, el jurado absolvió a cuatro de los rama Davidianos de todos los cargos. Además, el jurado absolvió a todos los Davidianos de la rama de los cargos relacionados con el asesinato, pero condenó a cinco de ellos por cargos menores, incluida la complicidad y el homicidio voluntario de agentes federales. Ocho Davidianos de la Rama fueron condenados por cargos de armas de fuego.

Los Davidianos de la Rama condenados, quienes recibieron sentencias de hasta 40 años, fueron:

  • Kevin A. Whitecliff - condenado por homicidio involuntario y uso de un arma de fuego durante un crimen.
  • Jaime Castillo - condenado por homicidio voluntario y uso de arma de fuego durante un delito.
  • Paul Gordon Fatta - condenado por conspiración para poseer ametralladoras y ayudar al líder de la Rama Davidiana, David Koresh, a poseer ametralladoras.
  • Renos Lenny Avraam (ciudadano británico) - condenado por homicidio voluntario y uso de un arma de fuego durante un crimen.
  • Graeme Leonard Craddock ( Ciudadano australiano): condenado por posesión de una granada y uso o posesión de un arma de fuego durante un delito.
  • Brad Eugene Branch: condenado por homicidio voluntario y uso de un arma de fuego durante un delito.
  • Livingstone Fagan (ciudadano británico): condenado por homicidio voluntario y uso de arma de fuego durante un delito.
  • Ruth Riddl e (ciudadano canadiense): condenada por usar o portar un arma durante un delito.
  • Kathryn Schroeder: condenada a tres años después de declararse culpable de un cargo reducido de resistencia al arresto por la fuerza.

Seis de los ocho Davidianos de la Rama apelaron tanto sus sentencias como sus condenas. Plantearon una serie de cuestiones, desafiando la constitucionalidad de la prohibición de posesión de ametralladoras, las instrucciones del jurado, la conducción del juicio por el tribunal de distrito, la suficiencia de las pruebas y las sentencias impuestas. El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos anuló las sentencias de los acusados ​​por el uso de ametralladoras, determinando que el tribunal de distrito no había concluido que hubieran "empleado activamente" las armas, pero no modificó los veredictos en todos los demás aspectos. en Estados Unidos v. Branch, 91 F.3d 699 (5th Cir. 1996), cert. denegado (1997).

En prisión preventiva, el tribunal de distrito determinó que los acusados ​​habían empleado activamente ametralladoras y volvió a condenar a cinco de ellos a importantes penas de prisión. Los acusados ​​apelaron nuevamente. La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito afirmó. Los Davidianos de la Rama presionaron este tema ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. La Corte Suprema dio marcha atrás, sosteniendo que el término "ametralladora" en el estatuto pertinente creaba un elemento del delito que debía determinar un jurado, en lugar de un factor de sentencia que debía determinar un juez, como había sucedido en el tribunal de primera instancia. El 19 de septiembre de 2000, el juez Walter Smith siguió las instrucciones de la Corte Suprema y cortó 25 años de las sentencias de cinco Davidianos de la Rama condenados y cinco años de la sentencia de otro. Todos los Davidianos de la Rama han sido liberados de la prisión en julio de 2007.

Treinta y tres ciudadanos británicos estaban entre los miembros de los Davidianos de la Rama durante el asedio. Veinticuatro de ellos estaban entre las 80 muertes de Branch Davidian (en la redada del 28 de febrero y el asalto del 19 de abril), incluido al menos un niño. Dos ciudadanos británicos más que sobrevivieron al sitio fueron arrestados inmediatamente como "testigos materiales" y encarcelados sin juicio durante meses. Derek Lovelock estuvo recluido en la cárcel del condado de McLennan durante siete meses, a menudo en régimen de aislamiento. Livingstone Fagan, otro ciudadano británico, que se encontraba entre los condenados y encarcelados, dice que recibió múltiples golpizas a manos de oficiales penitenciarios, particularmente en Leavenworth. Allí, Fagan afirma haber sido rociado dentro de su celda con agua fría de una manguera de alta presión, después de lo cual se colocó un ventilador industrial fuera de la celda, lanzándolo con aire frío. Fagan fue trasladado repetidamente entre al menos nueve instalaciones diferentes. Lo registraban al desnudo cada vez que hacía ejercicio, por lo que se negaba a hacer ejercicio. Liberado y deportado de regreso al Reino Unido en julio de 2007, aún conservaba sus creencias religiosas.

Demandas civiles por parte de los Davidianos de la Rama

Varios de los Davidianos de la Rama sobrevivientes, así como más de un Cientos de familiares de quienes murieron o resultaron heridos en el enfrentamiento, entablaron demandas civiles contra el gobierno de los Estados Unidos, numerosos funcionarios federales, la ex gobernadora de Texas Ann Richards y miembros de la Guardia Nacional del Ejército de Texas. Buscaron daños monetarios bajo la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios, los estatutos de derechos civiles, la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Racketeers y la ley estatal de Texas. La mayor parte de estos reclamos fueron desestimados porque eran insuficientes como cuestión de derecho o porque los demandantes no pudieron presentar pruebas materiales en apoyo de ellos.

El tribunal, después de un juicio que duró un mes, rechazó la Rama Caso de Davidianos. El tribunal determinó que, el 28 de febrero de 1993, los Davidianos de la Rama iniciaron un tiroteo cuando dispararon contra oficiales federales que intentaban cumplir órdenes judiciales legales. Los agentes de la ATF devolvieron los disparos al edificio, dictaminó el tribunal, para protegerse a sí mismos y a otros agentes de la muerte o daños corporales graves. El tribunal determinó que la planificación del asedio por parte del gobierno, es decir, las decisiones de usar gas lacrimógeno contra los Davidianos de la Rama; insertar el gas lacrimógeno con vehículos militares y omitir la planificación específica por la posibilidad de que se produjera un incendio, era una función discrecional por la que no se podía demandar al gobierno. El tribunal también determinó que el uso de gas lacrimógeno no fue negligente. Además, incluso si el gobierno de los Estados Unidos fue negligente al causar daños a los edificios antes de que estallaran los incendios, bloqueando así las rutas de escape o permitiendo que los incendios se extendieran más rápido, esa negligencia no causó legalmente las lesiones de los demandantes porque los Branch Davidians comenzaron los incendios.

Los Davidianos de la Rama apelaron. Sostuvieron que el juez del tribunal de primera instancia, Walter S. Smith, Jr., debería haberse abstenido de escuchar sus reclamos debido a sus relaciones con los acusados, los abogados defensores y el personal del tribunal; determinaciones judiciales previas; y comentarios durante el juicio. El Quinto Circuito concluyó que estas alegaciones no reflejaban una conducta que pudiera hacer que un observador razonable cuestionara la imparcialidad del juez Smith, y afirmó la sentencia de no aceptar nada, en Andrade v.Chojnacki, 338 F.3d 448 (5th Cir.2003), cert. denegado (2004).

Controversias

Roland Ballesteros, uno de los agentes asignados al equipo de puertas de la ATF que asaltó la puerta principal, le dijo a los Rangers de Texas y a la policía de Waco que pensaba que los primeros disparos provenían del equipo de perros de la ATF asignado para neutralizar a los perros de los Davidianos Branch más tarde, en el juicio, insistió en que los Davidianos de Rama habían disparado primero. Los Davidianos de la Rama afirmaron que el equipo de la puerta de la ATF abrió fuego contra la puerta y respondieron en defensa propia. Un artículo de Austin Chronicle señaló: "Mucho antes del incendio, los davidianos estaban discutiendo las pruebas contenidas en las puertas. Durante el asedio, en una conversación telefónica con el FBI, Steve Schneider, uno de los principales confidentes de Koresh dijo a los agentes del FBI que 'la evidencia de la puerta principal mostrará claramente cuántas balas y qué sucedió' ". El abogado de Houston Dick DeGuerin, quien entró en Mount Carmel durante el asedio, testificó en el juicio que el metal que sobresale en el interior de la puerta de entrada derecha dejó en claro que los orificios de bala fueron hechos por rondas entrantes. DeGuerin también testificó que solo la puerta de entrada de la derecha tenía agujeros de bala, mientras que la puerta de entrada de la izquierda estaba intacta. El gobierno presentó la puerta de entrada de la izquierda en el juicio, alegando que se había perdido la puerta de entrada de la derecha. La puerta de la izquierda contenía numerosos agujeros de bala hechos por rondas entrantes y salientes. El sargento de Texas Trooper. David Keys testificó que fue testigo de cómo dos hombres cargaban lo que podría haber sido la puerta que faltaba en una camioneta U-Haul poco después de que terminara el asedio, pero no vio el objeto en sí. Michael Caddell, el abogado principal de la demanda por homicidio culposo de Branch Davidians explicó: "El hecho de que la puerta de la izquierda esté en el estado en que se encuentra le indica que la puerta de la derecha no fue consumida por el fuego. Se perdió el propósito de alguien ". Caddell no ofreció pruebas para respaldar esta acusación, que nunca ha sido probada. Sin embargo, los investigadores de incendios declararon que era "extremadamente improbable" que la puerta de acero derecha pudiera haber sufrido daños en el fuego mucho mayores que la puerta de acero izquierda, y ambas puertas se habrían encontrado juntas. La puerta derecha sigue sin aparecer y todo el sitio estuvo bajo la estrecha supervisión de los agentes del orden hasta que se retiraron los escombros, incluidas ambas puertas.

Se obtuvieron helicópteros de la Guardia Nacional de Alabama y Texas en el falso pretexto de que había un laboratorio de drogas en Mount Carmel. No hubo cargos relacionados con drogas en la orden de aprehensión entregada en la mañana del 28 de febrero de 1993. La versión oficial de los hechos siempre ha dicho que los helicópteros se usaron simplemente como distracción, que la tripulación solo tenía armas de mano de 9 milímetros, y que no dispararon.

En las semanas previas a la redada, Rick Ross, un experto en culto y desprogramador afiliado a Cult Awareness Network, apareció en las principales cadenas como NBC y CBS en respecto a Koresh. Ross describió más tarde su papel en asesorar a las autoridades sobre los Davidianos y Koresh, y qué acciones deberían tomarse para poner fin al sitio. Se le citó diciendo que fue consultado por la ATF y se comunicó con el FBI el 4 de marzo de 1993, solicitando "que lo entrevistaran sobre su conocimiento de las sectas en general y de los Davidianos de la Rama en particular". El FBI informa que no se basó en ningún consejo de Ross durante el enfrentamiento, pero que realizó una entrevista y recibió comentarios de él. Ross también telefoneó al FBI el 27 y el 28 de marzo, ofreciendo consejos sobre estrategias de negociación, sugiriendo que el FBI "... intenta avergonzar a Koresh informando a otros miembros del complejo sobre las fallas y fallas de Koresh en la vida, con el fin de convencerlos. que Koresh no era el profeta que les habían hecho creer ". La ATF también se puso en contacto con Ross en enero de 1993 para obtener información sobre Koresh. Varios escritores han documentado el papel de Cult Awareness Network sobre la toma de decisiones del gobierno sobre Waco. Mark MacWilliams señala que varios estudios han demostrado cómo "los autoproclamados expertos en cultos como Ross, organizaciones anticultismo como Cult Awareness Network (CAN) y desertores de Branch Davidianos descontentos como Breault jugaron un papel importante en la popularización de una imagen duramente negativa de Koresh como un peligroso Representado como "obsesionado por sí mismo, ególatra, sociópata y desalmado", Koresh se caracterizaba frecuentemente como un lunático religioso que condenaba a sus seguidores al suicidio en masa o un estafador que manipulaba la religión para su propia y extraña ventaja personal. Según los eruditos religiosos Phillip Arnold y James Tabor, quienes hicieron un esfuerzo para ayudar a resolver el conflicto, "la crisis no debería haber terminado trágicamente si tan solo el FBI hubiera estado más abierto a los estudios religiosos y hubiera sido más capaz de distinguir entre las ideas dudosas de Ross y la experiencia académica ".

En un artículo de New Yorker en 2014, Malcolm Gladwell escribió que Arnold y Tabor le dijeron al FBI que Koresh necesitaba ser persuadido de una interpretación alternativa del Libro del Apocalipsis, una que no involucre un final violento. Hicieron una cinta de audio, que tocaron para Koresh, y que pareció convencerlo. Sin embargo, el FBI esperó solo tres días antes de comenzar el asalto, en lugar de las dos semanas estimadas para que Koresh completara un manuscrito provocado por esta interpretación alternativa y luego saliera pacíficamente. Un artículo de Stuart A. Wright publicado en Nova Religio analiza cómo el FBI manejó mal el asedio, afirmando que "no hay mayor ejemplo de malversación que el fracaso de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) para traer sobre una resolución incruenta al enfrentamiento de 51 días ". Algunas de las principales preocupaciones de Wright sobre la operación incluyen que los funcionarios del FBI, especialmente Dick Rogers, se comportaron de manera cada vez más agresiva e impaciente cuando el conflicto podría haberse resuelto mediante una negociación más pacífica. Menciona que Rogers dijo en una entrevista con el FBI que "cuando comenzamos a privarlos, realmente acercó a la gente a él debido a su devoción por él", lo cual fue diferente de lo que dijo en el informe del Departamento de Justicia.

Los críticos sugieren que, durante la redada final, vehículos blindados inyectaron gas CS en el edificio de manera insegura, lo que podría haber provocado un incendio. Si bien dos de los tres incendios se iniciaron en el interior del edificio, lejos de donde se bombeaba el gas CS, el sobreviviente David Thibodeau afirmó en una entrevista de 1999 con Reason que los daños al edificio permitieron que el gas se propagara. , diciendo, "Comenzaron a romper las paredes, romper las ventanas, esparcir el gas CS". La controversia adicional involucra el uso de granadas de gas. El Procurador General Reno había ordenado específicamente que no se usaran dispositivos pirotécnicos en el asalto. Entre 1993 y 1999, los portavoces del FBI negaron (incluso bajo juramento) el uso de cualquier tipo de artefactos pirotécnicos durante el asalto; sin embargo, se habían encontrado granadas de gas pirotécnicas Flite-Rite CS entre los escombros inmediatamente después del incendio. En 1999, los portavoces del FBI se vieron obligados a admitir que habían utilizado las granadas; sin embargo, afirmaron que estos dispositivos, que dispensan gas CS a través de un proceso de combustión interno, se habían utilizado durante un intento temprano en la mañana de penetrar un pozo de construcción cubierto y lleno de agua a 40 yardas (35 m) de distancia y no se dispararon contra el edificio. . Según afirma el FBI, los incendios comenzaron aproximadamente tres horas después de que se dispararan las granadas. Cuando los documentos del FBI fueron entregados al Congreso para una investigación en 1994, faltaba la página que enumeraba el uso de los dispositivos pirotécnicos. El hecho de que durante seis años no revelara el uso de pirotecnia a pesar de su directiva específica llevó a Reno a exigir una investigación. Un alto funcionario del FBI le dijo a Newsweek que hasta 100 agentes del FBI habían sabido sobre el uso de pirotecnia, pero nadie habló hasta 1999. El 12 de mayo, menos de un mes después del incidente, el estado de Texas las autoridades arrasaron el sitio, lo que imposibilitó la recopilación de pruebas forenses.

El FBI había colocado dispositivos de vigilancia en las paredes del edificio, que capturaron varias conversaciones que, según afirma el gobierno, son evidencia de que los davidianos iniciaron el incendio.:287 Las grabaciones eran imperfectas y muchas veces difíciles de entender, y las dos transcripciones que hubo diferencias en muchos puntos.:287 Según la reportera Diana Fuentes, cuando las cintas del FBI del 19 de abril fueron reproducidas en la corte durante los juicios de Branch Davidian, pocas personas escucharon lo que el experto en audio del FBI afirmó haber escuchado; las cintas "estaban llenas de ruido, y las voces sólo ocasionalmente eran discernibles ... Las palabras eran débiles; algunos observadores de la corte dijeron que lo escucharon, otros no". Los Branch Davidians habían dado advertencias siniestras relacionadas con un incendio en varias ocasiones. Esto puede o no haber sido indicativo de las acciones futuras de los Davidianos de la Rama, pero fue la base para la conclusión del Congreso de que el incendio fue iniciado por los Davidianos de la Rama, "sin ninguna otra fuente potencial de ignición". Esto fue antes de que el FBI admitiera que se usaron pirotecnia, pero una investigación de un año por parte de la Oficina del Asesor Especial después de esa admisión llegó a la misma conclusión y no siguió ninguna investigación del Congreso. Durante una deposición de 1999 por demandas civiles de los sobrevivientes de Branch Davidian, se entrevistó al sobreviviente del incendio Graeme Craddock. Dijo que vio a algunos Davidianos de la Rama moviendo alrededor de una docena de latas de combustible de un galón (3.8 L) para que no fueran atropellados por vehículos blindados, escuchó hablar de verter combustible fuera del edificio y, después de que comenzó el incendio, algo que sonaba como "enciende el fuego" de otro individuo. El libro del profesor Kenneth Newport The Branch Davidians of Waco intenta probar que iniciar el fuego ellos mismos fue planeado previamente y consistente con la teología de los Branch Davidians. Cita como prueba las conversaciones que el FBI registró durante el asedio, los testimonios de los sobrevivientes Clive Doyle y Graeme Craddock y la compra de combustible diesel un mes antes del inicio del asedio.

El FBI recibió informes contradictorios sobre el posibilidad de suicidio de Koresh y no estaba seguro de si se suicidaría. La evidencia les hizo creer que no había posibilidad de suicidio masivo, con Koresh y Schneider negando repetidamente a los negociadores que tenían planes de cometer suicidio masivo, y la gente que abandonaba el complejo decía que no habían visto preparativos para tal cosa. Existía la posibilidad de que algunos de sus seguidores siguieran a Koresh si se suicidaba. Según el informe de Alan A. Stone, durante el asedio, el FBI utilizó una perspectiva psiquiátrica incorrecta para evaluar las respuestas de los Branch Davidians, lo que hizo que confiaran demasiado en las declaraciones de Koresh de que no se suicidarían. Según Stone, esta evaluación incorrecta hizo que el FBI no hiciera preguntas pertinentes a Koresh y a otros en el complejo sobre si estaban planeando un suicidio masivo. Una pregunta más pertinente habría sido: "¿Qué harías si apretamos la soga alrededor del recinto en una demostración de poder abrumador y, usando gas CS, te obligamos a salir?" Stone escribió:

El brazo táctico de la aplicación de la ley federal puede pensar convencionalmente en el otro lado como una banda de criminales o como una fuerza militar o, genéricamente, como el agresor. Pero los Davidianos de la Rama eran un grupo poco convencional en un estado mental exaltado, perturbado y desesperado. Se dedicaron a David Koresh como el Cordero de Dios. Estaban dispuestos a morir defendiéndose en un final apocalíptico y, como alternativa, a suicidarse ya sus hijos. Sin embargo, no se trataba de personas con depresión psiquiátrica, suicidas ni asesinos a sangre fría. Estaban dispuestos a arriesgarse a morir como prueba de su fe. La psicología de tal comportamiento, junto con su significado religioso para los Davidianos de la Rama, fue evaluada erróneamente, si no simplemente ignorada, por los responsables de la estrategia del FBI de "apretar la soga". La abrumadora demostración de fuerza no estaba funcionando de la forma que los tácticos suponían. No provocó que los Davidianos de la Rama se rindieran, pero pudo haber provocado que David Koresh ordenara el suicidio en masa.

Informe Danforth

El atentado de Oklahoma City el 19 de abril de 1995, Hizo que los medios de comunicación revisaran muchos de los aspectos cuestionables de las acciones del gobierno en Waco, y muchos estadounidenses que anteriormente apoyaban esas acciones comenzaron a pedir una investigación sobre ellas. En 1999, como resultado de ciertos aspectos de los documentales que se analizan a continuación, así como de las acusaciones hechas por los defensores de los Davidianos de la rama durante el litigio, la opinión pública sostuvo que el gobierno federal había incurrido en graves faltas de conducta en Waco. Una encuesta de Time realizada el 26 de agosto de 1999, por ejemplo, indicó que el 61 por ciento del público creía que los agentes del orden federal iniciaron el incendio en el complejo Branch Davidian.

En septiembre de 1999, el Fiscal General Reno nombró al exsenador de los Estados Unidos John C. Danforth como Asesor Especial para investigar el asunto. En particular, se ordenó al fiscal especial que investigara las acusaciones de que agentes del gobierno iniciaron o propagaron el fuego en el complejo Mount Carmel, dirigieron disparos contra la rama Davidians y emplearon ilegalmente las fuerzas armadas de los Estados Unidos. Siguió una investigación de un año, durante la cual la Oficina del Fiscal Especial entrevistó a 1.001 testigos, revisó más de 2.3 millones de páginas de documentos y examinó miles de libras de evidencia física. En el "Informe final al Fiscal General Adjunto sobre el enfrentamiento de 1993 en el complejo Mt. Carmel, Waco Texas" del 8 de noviembre de 2000, el fiscal especial Danforth concluyó que las acusaciones carecían de fundamento. El informe encontró, sin embargo, que ciertos empleados del gobierno no habían revelado durante el litigio contra los Davidianos de la Rama el uso de dispositivos pirotécnicos en el complejo y habían obstruido la investigación del Fiscal Especial. Se emprendieron acciones disciplinarias contra esas personas.

Las acusaciones de que el gobierno inició el incendio se basaron en gran parte en que un agente del FBI disparó tres rondas de gas lacrimógeno "pirotécnicas", que se entregan con una carga que arde. El fiscal especial concluyó que las rondas no iniciaron ni contribuyeron a la propagación del fuego, basándose en el hallazgo de que el FBI disparó las rondas casi cuatro horas antes de que comenzara el fuego, en un pozo de construcción de concreto parcialmente lleno de agua, 75 pies ( 23 m) de distancia y a favor del viento de las viviendas principales del complejo. El fiscal especial señaló, por el contrario, que las intercepciones registradas de las conversaciones de la rama davidiana incluían declaraciones como "David dijo que tenemos que poner el combustible" y "así que lo encendemos primero cuando entran con el tanque correcto ... justo como están entrando ". Algunos Davidianos de la Rama que sobrevivieron al incendio reconocieron que otros Davidianos de la Rama iniciaron el fuego. Los agentes del FBI presenciaron a los Davidianos de la Rama vertiendo combustible y encendiendo un fuego, y tomaron nota de estas observaciones al mismo tiempo. El análisis de laboratorio encontró aceleradores en la ropa de Branch Davidians, y los investigadores encontraron latas de combustible perforadas deliberadamente y una antorcha casera en el sitio. Con base en esta evidencia y testimonio, el Fiscal Especial concluyó que el incendio fue iniciado por los Davidianos de la Rama.

Los cargos de que agentes del gobierno dispararon tiros al complejo el 19 de abril de 1993 se basaron en infrarrojos ( FLIR) grabado por el avión Night Stalkers. Estas cintas mostraron 57 destellos, algunos de los cuales ocurrieron alrededor de vehículos gubernamentales que operaban cerca del complejo. La Oficina del Asesor Especial realizó una prueba de campo de la tecnología FLIR el 19 de marzo de 2000 para determinar si los disparos causaron los destellos. Las pruebas se llevaron a cabo bajo un protocolo acordado y firmado por abogados y expertos de los Davidianos de la Rama y sus familias, así como del gobierno. El análisis de la forma, duración y ubicación de los destellos indicó que fueron el resultado de un reflejo de los escombros en o alrededor del complejo, en lugar de disparos. Además, una revisión de la fotografía tomada en el lugar por un experto independiente no mostró personas en o cerca de los puntos de donde emanaron los destellos. Las entrevistas con los Davidianos de la Rama, testigos del gobierno, cineastas, escritores y defensores de los Davidianos de la Rama encontraron que ninguno había presenciado ningún tiroteo del gobierno el 19 de abril. Ninguno de los Davidianos de la Rama que murieron ese día mostró evidencia de haber sido golpeado por una alta velocidad. ronda, como era de esperar si hubieran sido disparados desde fuera del complejo por rifles de francotirador del gobierno u otras armas de asalto. Dada esta evidencia, el fiscal especial concluyó que la afirmación de que los disparos del gobierno ocurrieron el 19 de abril de 1993 equivalía a "un caso insoportable basado enteramente en supuestos tecnológicos defectuosos".

El fiscal especial consideró si el uso de militares en servicio activo en Waco violaba la Ley Posse Comitatus o la Ley de Asistencia Militar a la Aplicación de la Ley. Estos estatutos generalmente prohíben la participación militar directa en las funciones de aplicación de la ley, pero no excluyen el apoyo indirecto, como el préstamo de equipo, la capacitación en el uso de equipo, el asesoramiento de expertos y el mantenimiento de equipo. El fiscal especial señaló que las fuerzas armadas otorgaron préstamos "extensos" de equipo a la ATF y al FBI, incluidos, entre otras cosas, dos tanques, cuya capacidad ofensiva había sido desactivada. Además, el ejército proporcionó asesoramiento, capacitación y apoyo médico limitados. El Fiscal Especial concluyó que estas acciones equivalían a asistencia militar indirecta dentro de los límites de la ley aplicable. La Guardia Nacional de Texas, en su condición de estado, también proporcionó préstamos sustanciales de equipo militar, así como también realizó vuelos de reconocimiento sobre el complejo Branch Davidian. Debido a que la Ley Posse Comitatus no se aplica a la Guardia Nacional en su estado estatal, el Asesor Fiscal Especial determinó que la Guardia Nacional proporcionó su ayuda legalmente.

El abogado de David Koresh calificó el informe de Danforth como un encubrimiento. Ramsey Clark, ex Fiscal General de los Estados Unidos, que representó a varios sobrevivientes y familiares de la Rama Davidiana en una demanda civil, dijo que el informe "no abordó lo obvio": "La historia registrará claramente, creo, que estos asaltos en el monte. El centro de la iglesia Carmel sigue siendo la mayor tragedia de las fuerzas del orden en la historia de los Estados Unidos ".

Equipo y mano de obra

Agencias gubernamentales

  • Redada ( 28 de febrero): 75 agentes federales (ATF y FBI); 3 helicópteros Sikorsky UH-60 Black Hawk tripulados por 10 miembros del personal antidrogas de la Guardia Nacional de Texas como distracción durante la redada y el rodaje. Equipo de protección balística, ropa ignífuga, linternas regulares, cámaras regulares (es decir, fotografía con flash), escopetas de acción de bombeo y granadas flashbang, pistolas de 9 mm, metralletas MP5 de 9 mm, rifles NATO M16 de 5.56, un francotirador de cerrojo .308 rifle.
  • Asedio (del 1 de marzo al 18 de abril): Cientos de agentes federales; 2 helicópteros Bell UH-1 Iroquois.
  • Asalto (19 de abril): Cientos de agentes federales; vehículos militares (con sus sistemas de armas normales retirados): 9-10 vehículos de combate de infantería Bradley M3, 4-5 vehículos de ingeniería de combate (CEV) M728 armados con gas CS, 2 tanques de batalla principales M1A1 Abrams, 1 recuperador de tanques M88.
  • Soporte: 1 avión de vigilancia Britten-Norman Defender; varios miembros del personal de la Guardia Nacional de Texas para el mantenimiento de vehículos militares y capacitación sobre el uso de los vehículos y sus vehículos de apoyo (Humvees y camiones de plataforma); vigilancia desde aviones de vigilancia antidrogas UC-26 de la Guardia Nacional de Texas y desde la Guardia Nacional de Alabama; 10 soldados en servicio activo de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. (Fuerza Delta) como observadores y entrenadores (también presentes durante el asalto); 2 oficiales superiores del Ejército de los EE. UU. Como asesores, 2 miembros del 22º Regimiento del Servicio Aéreo Especial (SAS) del Ejército Británico como observadores; Más de 50 hombres en total.

Branch Davidians

Los Branch Davidians estaban bien armados con armas pequeñas y poseían 305 armas de fuego en total, incluidos numerosos rifles (AK semiautomáticos) 47 y AR-15), escopetas, revólveres y pistolas; 46 armas de fuego semiautomáticas modificadas para disparar en modo completamente automático (incluidas en la lista anterior): 22 AR-15 (referidas erróneamente como M16), 20 AK-47, 2 HK SP-89, 2 M-11 / Nine Texas Rangers informó "al menos 16 rifles AR-15"; 2 receptores inferiores AR-15 modificados para disparar en modo totalmente automático; 39 dispositivos de "sellado automático completo" utilizados para convertir armas semiautomáticas en armas automáticas; piezas para rifles AK-47 y M16 completamente automáticos; Cargadores de 30 cartuchos y cargador de 100 cartuchos para rifles M16 y AK-47; bolsas para transportar grandes cargadores de municiones; cantidades sustanciales de munición de varios tamaños.

Otros artículos encontrados en el complejo incluían alrededor de 1,9 millones de cartuchos de munición "cocida"; piezas de lanzagranadas; lanzadores de bengalas; máscaras de gas y trajes de guerra química; equipo de visión nocturna; cientos de cascos y componentes de granadas de mano de práctica (incluidas más de 200 granadas de rifle de práctica M31 inertes, más de 100 cuerpos de granadas de mano de práctica M-21 modificados, 219 pasadores de seguridad de granadas y 243 palancas de seguridad de granadas encontrados después del incendio); Cascos de kevlar y chalecos antibalas; 88 receptores inferiores para el rifle AR-15; y aproximadamente 15 supresores de sonido o silenciadores (los informes del Tesoro enumeran 21 silenciadores, los Texas Rangers informan que al menos seis artículos habían sido etiquetados incorrectamente y en realidad eran granadas de 40 mm o granadas flash bang de fabricantes que vendieron esos modelos a la ATF o al FBI exclusivamente; ex Branch Davidian Donald Bunds testificó que había fabricado silenciadores bajo órdenes directas de Koresh).

La ATF sabía que los Davidianos de la Rama tenían un par de rifles calibre .50, por lo que pidieron vehículos blindados Bradley, que pudieran resistir ese calibre. Durante el asedio, Koresh dijo que tenía armas de más de .50 rifles y que podía destruir a los Bradleys, por lo que se complementaron con dos tanques Abrams y cinco vehículos M728. Los Texas Rangers recuperaron al menos dos armas calibre .50 de los restos del complejo.

Existe la cuestión de si los Davidianos de la Rama dispararon los rifles calibre .50 durante la redada o el asalto. Varios grupos que apoyan las prohibiciones de armas, como Handgun Control Incorporated y el Centro de Política de Violencia, han afirmado que los Davidianos de la Rama habían usado rifles calibre .50 y que, por lo tanto, este tipo de armas de fuego deberían prohibirse. La ATF afirma que esos rifles se utilizaron contra agentes de la ATF el día de la búsqueda. Varios años después, la Oficina de Contabilidad General, en respuesta a una solicitud de Henry Waxman, publicó un documento informativo titulado "Actividad criminal asociada con rifles semiautomáticos de calibre .50" que repetía las afirmaciones de la ATF de que los Davidianos de la rama utilizaron rifles de calibre .50 durante el buscar. Los francotiradores del Equipo de Rescate de Rehenes del FBI informaron haber visto una de las armas, fácilmente identificable por su distintivo freno de boca, durante el asedio.

Legacy

Conexión de bombardeo de Oklahoma City

Timothy McVeigh citó el incidente de Waco como una motivación principal para el atentado con bomba de Oklahoma City, su ataque con camión bomba el 19 de abril de 1995 que destruyó el edificio federal Alfred P. Murrah, un complejo de oficinas del gobierno de EE. UU. En el centro de Oklahoma City, y destruyó o dañó numerosos otros edificios en los alrededores. El ataque se cobró 168 vidas (incluidos 19 niños menores de 6 años) y dejó más de 600 heridos en el acto de terrorismo más mortífero en suelo estadounidense antes de los ataques del 11 de septiembre y, a partir de 2020, sigue siendo el acto de terrorismo doméstico más mortífero en la historia de Estados Unidos.

Pocos días después del atentado, McVeigh y Terry Nichols fueron detenidos por su papel en el atentado. Los investigadores determinaron que los dos eran simpatizantes de un movimiento de milicias antigubernamentales y que su motivo era vengar el manejo del gobierno de los incidentes de Waco y Ruby Ridge. McVeigh testificó que eligió la fecha del 19 de abril porque era el segundo aniversario del incendio mortal en el Monte Carmelo. En marzo de 1993, McVeigh condujo desde Arizona a Waco para observar el enfrentamiento federal. Junto con otros manifestantes, fue fotografiado por el FBI. Un reportero de la sala del tribunal también afirma haber visto a McVeigh fuera del tribunal en Waco, vendiendo calcomanías en los parachoques antigubernamentales.

Otros eventos que comparten la fecha del incendio en Mt. Carmel ha sido mencionado en discusiones sobre el sitio de Waco. La masacre de Columbine High School del 20 de abril de 1999 podría haberse programado para marcar un aniversario del asalto del FBI en Waco o el cumpleaños de Adolf Hitler. Algunas de las conexiones parecen ser una coincidencia. Ocho años antes del incendio de Waco, la ATF y el FBI allanaron otro recinto de un culto religioso: El Pacto, la Espada y el Brazo del Señor. Algunos agentes de la ATF que estaban presentes en esa redada estaban presentes en Waco. El 19 de abril también fue la fecha de las batallas iniciales de la Revolución Americana.

Asedio de Montana Freeman

El Montana Freeman se convirtió en el centro de atención pública en 1996 cuando se involucraron en un prolongado enfrentamiento armado con agentes del FBI. El asedio de Waco, así como el incidente de 1992 entre la familia Weaver y el FBI en Ruby Ridge, Idaho, todavía estaban frescos en la mente del público, y el FBI fue extremadamente cauteloso y quería evitar que se repitieran esos eventos violentos. Después de 81 días de negociaciones, los hombres libres se rindieron a las autoridades el 14 de junio de 1996 sin perder la vida.

Representaciones mediáticas de Waco

El asedio de Waco ha sido objeto de numerosos documentales. películas y libros. La primera película fue un docudrama para televisión, In the Line of Duty: Ambush in Waco , que se realizó durante el asedio, antes del asalto a la iglesia el 19 de abril, y presentó el tiroteo inicial. del 28 de febrero de 1993 como emboscada. Desde entonces, el escritor de la película, Phil Penningroth, ha rechazado su guión como "propaganda" pro-ATF.

El primer libro sobre el incidente fue Inside the Cult de 1993, coautor del ex-Branch Davidian Marc Breault, quien dejó el grupo en septiembre de 1989, y Martin King, quien entrevistó a Koresh para la televisión australiana en 1992. En julio de 1993, el autor de crímenes verdaderos Clifford L. Linedecker publicó su libro Massacre at Waco, Texas . Poco después, en 1994, se publicó una colección de 45 ensayos titulada From the Ashes: Making Sense of Waco , sobre los eventos de Waco desde varias perspectivas culturales, históricas y religiosas. Los ensayos en el libro incluyen uno de Michael Barkun que habló sobre cómo el comportamiento de los Davidianos de la Rama era consistente con otras sectas religiosas milenarias y cómo el uso de la palabra culto se usa para desacreditar a las organizaciones religiosas, uno de James R. Lewis que afirma un gran cantidad de evidencia de que el FBI encendió los incendios, y muchos otros. Todas estas perspectivas están unidas en la creencia de que las muertes de los Davidianos de la Rama en Waco podrían haberse evitado y que "la demonización popular de los movimientos religiosos no tradicionales después de Waco representa una amenaza continua para la libertad de religión".

Las primeras películas documentales críticas de las versiones oficiales fueron Waco, la gran mentira y Waco II, la gran mentira continúa , ambas producidas por Linda Thompson en 1993. Las películas de Thompson hicieron varias acusaciones controvertidas, la más notoria de las cuales fue su afirmación de que las imágenes de un vehículo blindado rompiendo las paredes exteriores del complejo, con una apariencia de luz naranja en su parte delantera, mostraban un lanzallamas adherido al vehículo, configurando fuego al edificio. Como respuesta a Thompson, Michael McNulty publicó imágenes para respaldar su contraafirmación de que la apariencia de la luz era un reflejo del aislamiento aluminizado que se desprendió de la pared y se enganchó en el vehículo. (El vehículo es un M728 CEV, que normalmente no está equipado con un lanzallamas). McNulty acusó a Thompson de "edición creativa" en su película Waco: An Apparent Deviation . Thompson trabajó a partir de una copia en VHS de la cinta de vigilancia; McNulty obtuvo acceso a un original beta. Sin embargo, McNulty, a su vez, fue acusado más tarde de haber alterado digitalmente sus imágenes, una acusación que negó. La siguiente película fue Día 51: La verdadera historia de Waco , producida en 1995 por Richard Mosley y con Ron Cole, un autoproclamado miembro de la milicia de Colorado que luego fue procesado por violaciones de armas. Las películas de Thompson y Mosley, junto con la amplia cobertura dada al asedio de Waco en algunos programas de radio, galvanizaron el apoyo a la rama davidiana entre algunos sectores de la derecha, incluido el naciente movimiento de milicias, mientras que los críticos de la izquierda también denunciaron el asedio del gobierno en motivos de libertades civiles. El presentador de radio y teórico de la conspiración Alex Jones hizo su documental America Wake Up (Or Waco) , en 2000.

En 1997, los cineastas Dan Gifford y Amy Sommer produjeron su premio Emmy. documental premiado, Waco: The Rules of Engagement , que presenta una historia del movimiento Branch Davidian y un examen crítico de la conducta de las fuerzas del orden, tanto antes de la redada como después de la fuego. La película presenta imágenes de las audiencias del Congreso en Waco y la yuxtaposición de portavoces oficiales del gobierno con imágenes y pruebas que a menudo contradicen directamente a los portavoces. En el documental, el Dr. Edward Allard (que tenía patentes sobre la tecnología FLIR) sostuvo que los flashes en las imágenes infrarrojas del FBI eran consistentes con un lanzagranadas y fuego automático de armas pequeñas desde posiciones del FBI en la parte trasera del complejo hacia los lugares que habría proporcionado salidas para los Davidianos de la Rama que intentaban huir del fuego. Waco: The Rules of Engagement fue nominado para un premio de la Academia en 1997 al mejor documental y fue seguido por otra película en 1999, Waco: A New Revelation . En 2001, otro documental de Michael McNulty, The F.L.I.R. Project , investigó las imágenes térmicas aéreas registradas por el FBI, y utilizando equipo FLIR idéntico recreó los mismos resultados que registraron las agencias federales el 19 de abril de 1993. Estudios posteriores financiados por el gobierno sostienen que la evidencia infrarroja no Apoyar la opinión de que el FBI usó indebidamente dispositivos incendiarios o disparó contra Branch Davidians. Los expertos en infrarrojos continúan en desacuerdo y la cineasta Amy Sommer defiende las conclusiones originales presentadas en Waco: las reglas del compromiso .

El programa de televisión South Park parodió el asedio en su episodio de la temporada 3 "Two Guys Naked in a Hot Tub". En 2011, la banda británica de indie rock The Indelicates lanzó un álbum conceptual, David Koresh Superstar , sobre Koresh y el asedio de Waco.

El documental El asalto a Waco se emitió por primera vez en 2006 en Discovery Channel y detalla todo el incidente. Un documental británico-estadounidense, Inside Waco , fue producido conjuntamente por Channel 4 y HBO en 2007, con el objetivo de mostrar lo que sucedió adentro reuniendo relatos de las partes involucradas. El documental de MSNBC "Witness to Waco" se emitió en 2009.

El sobreviviente de Branch Davidian, David Thibodeau, escribió su relato de la vida en el grupo y del asedio en el libro A Place Called Waco , publicado en 1999. Su libro sirvió en parte como base para la miniserie de drama televisivo de seis capítulos de Paramount Network de 2018 Waco , protagonizada por Michael Shannon como el negociador del FBI Gary Noesner y Taylor Kitsch como David Koresh. Desarrollada por John Erick Dowdle y Drew Dowdle, se estrenó el 24 de enero de 2018.

The City of God: A New American Opera , una ópera de Joshua Armenta que dramatiza las negociaciones entre el FBI y Koresh, se estrenó en 2012, utilizando transcripciones reales de las negociaciones, así como textos bíblicos e himnos del himnario davidiano. En 2015, Retro Report lanzó un mini documental que analiza Waco y cómo ha alimentado a muchas milicias de derecha.




A thumbnail image

w Uam China

Wu chino Sinitic Wu Wu Taihu (por ejemplo, Shanghainés) Taizhou Oujiang (por …

A thumbnail image

Wad Madani Sudán

Wad Madani Wad Madani (en árabe: ودمدني Wad Madanī ) o Madani es la capital del …

A thumbnail image

Wah Cantonment Pakistán

Wah Cantonment Wah Cantonment (Punjabi, Urdu: واہ کینٹ) (a menudo abreviado como …